Правописание слова “по полной”

Поиск ответа

Здравствуйте, Грамота! У меня вопрос не про русский язык, а про ваш портал. Почему у вас нет ответов на первые 199973 вопроса на данном портале? Самый ранний вопрос, который можно посмотреть, это 199974-й.

Ответ справочной службы русского языка

Это связано с техническими особенностями сервера. Поиск по полной базе ответов занимает слишком много времени и ресурсов.

Вопрос № 295382

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужна ли в следующем предложении запятая после но перед если. И почему нужна / не нужна. Человек может быть гением или обладать всеми необходимыми навыками, но если он не верит в себя, он не будет выкладываться по полной . Благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая на стыке союзов ставится, если после первого союза следует одиночный союз в придаточной части. Если после первого союза следует двойной союз, то запятая на стыке союзов не ставится. Это случается, когда подчинительный союз имеет в главной части предложения слово то.

Поскольку в данном случае слова то нет, запятая между союзами но и если нужна.

Вопрос № 247272

Ответ справочной службы русского языка

Правильно — без дефиса: по полной .

Вопрос № 247113

Ответ справочной службы русского языка

Хороший вопрос, и он стоит того, чтобы поразмышлять о судьбах русского правописания. Ведь гораздо чаще в вопросах наших посетителей можно встретить противоположную точку зрения: зачем вообще нужны изменения в орфографии? Неужели лингвистам больше нечем заняться?

Революции в правописании точно не случится. Во-первых, любые попытки внести изменения в свод орфографических и пунктуационных правил – изменения даже самые незначительные и необходимые – вызывают крайне болезненную реакцию со стороны общества (вернее, его большей части – грамотных носителей языка). Это понятно и объяснимо: усвоив правила правописания, люди не хотят переучиваться. Устойчивость орфографии – необходимое условие существования культуры, а грамотность – важнейший показатель образованности человека. При реформах правописания страдают именно самые грамотные люди, т. к. они вмиг (пусть и на короткое время, пока не усвоят новые правила) становятся самыми неграмотными (Если, например, мы примем предложение писать парашут, брошура, жури , то грамотный человек, выучивший, что надо писать Ю, сделает ошибку, а неграмотный, никогда не слышавший ни о каких исключениях, напишет правильно). Именно поэтому любые предложения об изменении орфографии моментально встречаются обществом в штыки: лингвистам «достается по полной », а их аргументы часто остаются неуслышанными (так произошло и несколько лет назад, когда обсуждался проект нового свода правил правописания). Кроме того, очень многие (под влиянием уроков русского языка в школе, где, в основном, изучается правописание) ошибочно думают, что правописание и язык – одно и то же, что изменения в орфографии ведут к изменениям в языке. Хотя на самом деле орфография – лишь «оболочка» языка (как фантик конфеты), и, изменив ее, мы навредить языку не можем.

Во-вторых (хотя это, наверное, во-первых), русское правописание и не нуждается в каких-то глобальных изменениях. Наша орфография сложна, но разумна, стройна и логична. В ее основу положен фонемный принцип, суть которого заключается в следующем: каждая морфема (корень, приставка, суффикс) пишется по возможности одинаково, несмотря на то что ее произношение в разных позиционных условиях может быть разным. Мы произносим [дуп] , но пишем дуб , т. к. в этом слове тот же корень, что и в слове дубы; произносим [з]делать , но пишем сделать , т. к. в этом слове та же приставка, что и в слове спрыгнуть и т. п. Фонемному, или морфологическому, принципу отвечает 96 % написаний. И лишь 4 % – это разного рода исключения. Они обусловлены традициями русского письма. Мы пишем лестница , хотя могли бы писать лезтница (как лезть ) и лесница (почему бы не проверить словом лесенка? ). И при написании слова разыскивать не действует проверка словом розыск . Здесь свое правило: в приставках раз-/роз- под ударением встречается только о , без ударения – только а. Кстати, и из этого «неправильного» правила было исключение: слово разыскной предписывалось писать через о , и недавнее устранение этого странного исключения тоже вызвало жаркие споры. Можно было бы, конечно, ликвидировать все традиционные написания, подвести их под фонемный принцип, но. зачем? Это будет реформа беспощадная и бессмысленная: мы потеряем многие написания, в которых запечатлелась история русского языка, а кроме того, даже устранение этих 4 % исключений вызовет колоссальный взрыв в обществе. Незначительную их часть уже предлагалось ликвидировать в 1964 году (например, писать жолтый, жолудь ), но эти предложения были с негодованием отвергнуты обществом.

И все-таки небольшие изменения в правописании неизбежны. Именно небольшие изменения, а не революции и не «реформа языка», которой так пугали общество журналисты. Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году. Давно очевидно, что они устарели (представьте, что сейчас действовали бы Правила дорожного движения, принятые в 1956 году). Некоторые орфографические правила (о написании н/нн в прилагательных и причастиях, о слитном и раздельном написании сложных прилагательных и др.) ставят в тупик даже самых грамотных людей, не говоря уже о тех, кто только начинает изучать русский язык. Написание многих слов, часто встречающихся в современной речи, не регламентируется «Правилами»: 50 лет назад этих слов не существовало. Именно поэтому Орфографической комиссией РАН несколько лет велась работа над переизданием правил правописания с внесением актуальных для современной письменной речи изменений и дополнений. По экстралингвистическим причинам (в первую очередь – из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения) эта работа была приостановлена. Остается надеяться, что в ближайшие годы она будет доведена до конца. Создание и официальное утверждение нового свода правил русского правописания – это не прихоть лингвистов, а веление времени.

Как правильно пишется словосочетание «по полной»

/>Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: птенец — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «полный&raquo

Синонимы к слову «полный&raquo

Предложения со словосочетанием «по полной&raquo

Сейчас они там отрываются по полной программе, веселятся от души, а я здесь сижу, жду у моря погоды… и снова одна, как последняя кретинка.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «по полной»

Когда мы каждый взяли в руку по полному липкому стакану, дерптский студент и Фрост запели немецкую песню, в которой часто повторялось восклицание Юхе!

Сочетаемость слова «полный&raquo

Значение слова «полный&raquo

ПО́ЛНЫЙ , —ая, —ое; по́лон и (устар.) полн, полна́, по́лно и полно́; полне́е. 1. чего, чем и без доп. Наполненный чем-л. доверху, до краев. Полные ведра. Полная сумка. Корзина, полная ягод. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «полный&raquo

Услышь же, древний град наш стольный,
В годину смут и перемен,
Измены вольной и невольной
И полных скорбию измен
Услышь средь осуждений строгих
От русских от людей привет,
Крепись среди страданий многих
И здравствуй ты на много лет.

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «полный&raquo

Предложения со словосочетанием «по полной&raquo

Сейчас они там отрываются по полной программе, веселятся от души, а я здесь сижу, жду у моря погоды… и снова одна, как последняя кретинка.

И лишних триста граммов он на ней не смог обнаружить, сколько ни вглядывался, но повод для очередного скандала появлялся бесподобный, и они отрывались по полной программе.

На своём рабочем месте такие женщины выкладываются по полной программе за себя и за недобросовестных сотрудников, перекладывающих на них свои обязанности.

Как пишется: "по полной" или "по-полной"?

Как правильно пишется слово: "по полной" или "по-полной"?

Как правильно писать слово: "по полной" или "по-полной"?

Добрый день. Если вы не знаете, как правильно писать слово "(по)полной" (слитно или раздельно), то давайте искать правильный ответ.

Мы начнем с определения части речи слова "(по)полной". Вы можете к этому слову задать вопрос: "Какой?". Следовательно, слово "(по)полной" является прилагательным.

Прилагательные обычно пишут раздельно с предлогами. Поэтому вариант раздельного написания слова "по полной" правильный, если оно относится к прилагательному.

Если и существует вариант "по-полной", то оно должно быть наречием, проверяем его среди наречий и не находим.

Значит, возможен только один вариант написания данного слова: "по полной".

Сколько не искала вариаций написания этого выражения, не обнаружила возможности написания его через дефис.

Дело в том, что "по полной" очень напоминает наречие, поэтому так и хочется влепить в него дефис.

Но это не наречие, а прилагательное. Поэтому и пишем его без дефиса, раздельно с предлогом.

"Не требуется" — это даже и не слово, а два слова. Первое — частица, а второе — глагол.

Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово ("требуется") отвечает на вопрос "что делает?" (или "что делается?", если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.

А первое слово ("не") не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово "требуется", но не может быть слова "нетребуется". Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с "НЕ".

Итак, глагол "требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с "НЕ". Писать "нетребуется" нельзя.

Ещё одно простейшее доказательство того — возможность принудительного разделения "НЕ" и глагола вставленным словом. Например: "не очень требуется", "не слишком требуется", "не каждый год требуется" и так далее.

Других доказательств не потребуется.

Предложение.

"А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?".

"Чёрно-белый" — это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией "блеклый во всех отношениях" и с модальностью "отрицание цвета".

Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова "чёрно-белый" совершенно семантически равноправны.

Писать "чёрно белый" (раздельно) или "чёрнобелый" (слитно) нельзя.

чёрно-белый

Например (предложения).

"Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины".
"В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры".
"Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах".

1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

2) Отрицание:

Случай этот — не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.

Случай этот отнюдь не преступный.

Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона "неприступный" (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово "неприступный".

Сочетание "со мной" (ударение на "О", которая после "Н") — это ни что другое, как предлог "С" с местоимением "Я". Но мы эмпирически понимаем, что говорить "Пойдём с я" нельзя.

"Со" — вариант "с", иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: "со многими". Это из разряда "подо", "предо", "передо", "ко", "во", "надо", "обо" и так далее.
"Мной" ("мною") — это указанное выше "Я" в творительном падеже. "С кем? — со мной (со мною)". Личное местоимение.

Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: "с тобой (с тобою)", "с ней (с нею")", "с ним".

Писать "сомной" нельзя. Нужен пробел.

Предложения:

"Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?".
"Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда".

Слово "повеселее" находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц ("получше", "понастойчивее", "похуже" и так далее).

Элемент "по-", который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.

Оттолкнёмся от имени прилагательного "весёлый" и от наречия "весело". И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:

"Весёлый — веселее — повеселее".
"Весело — веселее — повеселее".

повеселее и повеселей

К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём — системный. Пишется приставка слитно. Писать "по веселее" (или "по веселей") нельзя.

Рифма к слову по-по́лной

Наиболее точные рифмы для «по-по́лной»

по п о лной
неп о лной
в о лной
п о лной
поп о лнен
переп о лнен
доп о лнен
м о лний
https://rifme.net/
нап о лнен
зап о лнен
исп о лнен
подс о лнух
преисп о лнен
восп о лнен

Менее строгие рифмы к слову по-полной

спок о йной
пройд ё нной
дост о йной
невозм о жной
хол о дной
оцен ё нной
сохран ё нной
посвящ ё нной
перейд ё нной
принес ё нной
объясн ё нной
подгот о вкой
сообщ ё нной
спос о бной
провед ё нной
под о бной
исключ ё нной
прир о дной
спас ё нной
обстан о вкой
соверш ё нной
включ ё нной
внес ё нной
стро ё нной
обращ ё нной
п о льзой
измен ё нной
нес ё нной
нар о дной
своб о дной
сл о жной
огр о мной
возм о жной
осн о вой
привед ё нной
пр о шлой
разреш ё нной
эп о хой
устан о вкой
уд о бной
пр о сьбой
здор о вой
т ё плой
т о нкой
зел ё ной
введ ё нной
м о щной
з о ной
взр о слой
н о рмой
своб о дой
т о чной
прир о дой
глуб о кой
кор о ткой
д о лгой
знак о мой
дор о гой
шк о лой
ос о бой
гот о вой
вед ё нной
реш ё нной
мн о гой
п о рой
н о вой
кот о рой
стр о гой
привлеч ё нной
информаци о нной
т ё мной
приглаш ё нной
произвед ё нной
угр о зой
чт о мой
о строй
подтвержд ё нной
реф о рмой
приобрет ё нной
уч ё ной
разраб о ткой
д о брой
тяж ё лой
определ ё нной
ч ё рной
л ё гкой
шир о кой
серь ё зной
ск о рой
дал ё кой
т о чкой
ф о рмой
выс о кой
раб о той
м ё ртвой
деш ё вой
четв ё ртой
ж ё сткой
традици о нной
междунар о дной
г о лубь
подт о лкнут
к о ли
обзав ё лся
разв ё лся
щ ё лкнем
ук о ла
треуг о льник
под о лгу
нем о лод
х о лдинг
ш ё лков
ё лка
с о лон
произв о ла
св о лочь
ненад о лго
моноп о лий
комсом о льски
п о лзшей
зад о лго
алког о ле
ниск о лько
оск о лка
прош ё лся
псих о лог
п о лдень
сош ё лся
пос о ла
добров о лен
ув о лен
футб о ла
в о лкам
в о льном
нед о лго
проток о ла
с о ли
контр о лен
недов о лен
п о лка
над о лго
т о лка
м о лча
х о лод
разош ё лся
з о лот
пос ё лка
с ё ла
к о льца
дов о лен
ж ё лто
наиб о льша
пот о лще
т о лпам
в о лос
прод о лжа
наш ё лся
вес ё лой
м о ла
д о лжность
обош ё лся
бор о лась
наст о лько
удов о льствий
в о ле
наск о лько
п о льза
б о лен
https://rifme.net/
д о ле
п о лу
п о ле
д о ллар
г о лос
д о лго
гандб о ла
проп о лем
п о лба
шк о ла
о ля
метр о лог
д о лу
диет о лог
эб о ла
разнос о ла
отоларинг о лог
невр о лог
нам о лот
к о ля
антрес о лей
ст о льким
ур о лог
кост ё ла
двуств о лка
газг о льдер
чех о льчик
разд о лбан
о лю
новос ё ла
л о ли
капит о лий
щек о лда
позв о лен
х о ле
тр о лле
к о лкость
карди о лог
д о ла
гонд о ла
барах о лка
о льги
л ё ля
к о лой
дырок о ла
поск о льку
юд о лей
травмат о лог
т о лик
м о лли
метан о ла
л о ла
крам о ла
ж ё лудь
вирус о лог
анат о лий
т о ллер
р о лью
о ли
м о лод
кривот о лкам
г о льфам
бейсб о ла
танцп о ле
р о лев
л ё лик
г о лей
в о лгу
бенз о ла
т о ле
р о ллер
в ё лся
недом о лвка
линк о льна
каниф о лей
брист о ле
аэроз о ле
баскетб о ла
самодов о лен
пост о льку
безв о лен
кока-к о ла
подконтр о лен
приш ё лся
св ё лся
пор о ла
ч ё лка
прок о ла
напор о лась
с о лен
волейб о ла
дошк о лен
монг о льски
прик о ла
ф о льга
ск о льким
моз о лей
расп о лзся
х о лмик
архе о лог
перев ё лся
пов ё лся
м о лью
прив о лжски
техн о лог
побор о ла
кат о лик
п о лон
антимоноп о льный
попл ё лся
зам о лкла
м ё лся
пар о ле
би о лог
ставроп о льский
обм о лвись
дозв о лен
з о лам
фил о лог
б о льше
оре о ла
мегап о лис
ге о лог
безм о лвен
п о лам
поб о лтан
неудов о льствий
в о лжски
пл ё лся
невес ё лой
прямоуг о лен
т о лько
ч ё ла
глаг о ла
п о лил
см о лам
в о лчий
ум о лкла
сп о лзшей
т о лща
пч ё лам
симв о лик
нев о лен
полит о лог
изв о лил
г о ла
отт о лкнут
раск о ла
иде о лог
подп о лен
понев о ле
колок о льчик
соци о лог
кр о лик
зав ё лся
уг о лен
прест о ла
р о лик
заст о лий
к о лледж
иг о лка
х о лла
м о лен
к о лем
п о люс

Предложить свои рифмы

Введите слово. Бранные слова не учитываются.

Помогло? Сохраните и поделитесь ссылкой на сайт

Вы можете добавить сайт в закладки, чтобы пользоваться им при написании стихов в будущем. Или поделиться им в социальных сетях. Также советуем добавить в закладки быструю и упрощённую страницу поиска: помощник поэта.