Правописание слова “не против”

Правописание «не против»: почему раздельно, грамматика, примеры употребления

Выражение «не против» представляет собой фразеологизм, то есть устойчивое, не изменяющееся словосочетание, понимаемое и толкуемое как одно слово. Правильно пишется раздельно. Писать «непротив» слитно грубая орфографическая ошибка : такого слова в русском языке нет и быть не может, так как «не» в данном случае отрицательная частица, а «против» – наречие, неизменяемое слово.

Правило

Советуем запомнить правило: приставка «не-» не употребляется со словами, которые сами по себе наделены отрицательным и/или противительным значением. Что могло бы означать «невопреки», «неназло», «ненаперекор», и тому подобное? Да ничего, это слова-бессмыслицы. Редкостные исключения – «непротивление злу», «неотлучение», «неотчуждение» – тоже, в общем-то, заумные понятия.

Пояснение

Жёстче всего приведенное правило действует на наречия – самостоятельные части речи, называющие признаки действий, других признаков или, реже, предметов. Но, в отличие от, допустим, прилагательных, наречия – неизменяемые слова. Следовательно, с другими словами в предложении наречия синтаксически не согласуются и потому их собственное значение всегда остаётся неизменным. То есть, наречие передаёт своё значение высказыванию, в которое входит, само его (значения) не теряя. Потому наречия так и названы, как бы стоящими над речью (ad verbium на латыни). Отсюда следует, что «противить» ещё больше и так уже противительное наречие это всё равно, что смазку смазывать или воду увлажнять.

Примечание: существует также приставка «не-», которая пишется вместе со словом и лишь в очень редких специфических случаях через дефис («Не-выражение всеосознания экзистенциальной не-событийности самобытия …», и т.п.). Писать «не-» через дефис любят некоторые деятели искусства, но просто обожают подвизающиеся при нём эстетствующие хлыщи.

Значение

Фразеологизм «не против» наделён общим смыслом «ладно», «согласен», «приемлемо» (синонимы), «не возражаю», «быть по сему» (синонимические выражения). В русском языке употребляется в качестве таких частей речи:

  1. Кратких форм прилагательных «приемлемый», «согласный» и синонимов к ним, а также взамен глаголов «подойдёт», «сгодится», «сойдёт»: побудительной причиной для производства вытекающих из него действий: «Пап, можно я позвоню Диме с твоего смартика? Мой совсем сел. – Ну… сейчас, кое-что заблокирую… держи, вот так я не против»; «Одень-ка свитер под пальто, ты же только-только переболел простудой. – Хорошо, не против».
  2. Вместо согласительной частицы «ладно»: «Как насчёт в кино сходить? – Да, в общем, не против».

Помимо того, может употребляться в прямом значении, т.е. не как фразеологизм, для противопоставления:

  1. «Строгай не против волокон дерева, а по слою»; «Клуб находится не против входа в парк, а сбоку от него». Синоним в данном случае «<не> напротив».

Грамматика

Фразеологизм «не против» состоит из частицы «не» перед наречием «против». Неизменяемое выражение. Постановка ударения и разделение переносами не про́-тив. При переносе из строки в строку оставлять частицу «не» в верхней строке не рекомендуется.

Поиск ответа

Добрый день! В 1999 году слово «зоревать» убрали из исключений и зафиксировали в словарях как «заревать», почему же в школьных учебниках русского языка до сих пор его дают как исключение «зоревать», например, в учебнике 6-го класса под редакцией Рыбченковой 2014 года издания, на котором, кстати, стоит маркировка ФГОС? Как учить детей? Ведь им сдавать ЕГЭ, и, возможно, кому-то попадется такое слово в задании, где нужно вставить пропущенные гласные в корне.

Ответ справочной службы русского языка

Вы затронули очень серьезную проблему. Сейчас после большого перерыва возобновляется взаимодействие ученых, занимающихся кодификацией русской орфографии, и методистов. Но происходит это, к сожалению, не так быстро, как хотелось бы. Кодификаторы ведут постоянную работу – пополняют орфографический словарь новыми словами, ищут новые, более точные, непротив оречивые формулировки правил, изучают области письма, неудовлетворительно описанные в существующих справочниках, уточняют списки исключений, разрабатывают электронные орфографические ресурсы. В очень редких случаях, только когда вынуждает к этому орфографическая система русского языка, они меняют рекомендации. Новые сведения в школу проникают с большой задержкой. Иногда, приходится признать, это происходит из-за неосведомленности школы и методистов об орфографической работе, которая ведется учеными.

Теперь обратимся к слову заревать. В середине ХХ в., когда формировался орфографический минимум для школы, это слово не было включено в правила и учебники, адресованные детям и учителям. Вероятнее всего, причина в том, что это слово крайне редкое. В основном подкорпусе «Национального корпуса русского языка» сейчас находится лишь три документа с вариантом заревать , и восемь с вариантом зоревать . В большинстве толковых словарей, в том числе в « Большом академическом словаре русского языка » , который начал издаваться в 2004 г., ни в одном из вариантов написания глагол не фиксируется.

Учить писать в школе нужно в соответствии с современной нормой. При расхождении рекомендаций в учебнике и современном академическом орфографическом словаре стоит объяснять, что языковые нормы, в том числе орфографические, в живом языке могут меняться. Не подвержены никаким изменениям только мертвые языки. Вариант зоревать является устаревшим.

Специалисты, составляющие задания для ЕГЭ, осведомлены о многих проблемах современной орфографии и стараются проблемные слова типа заревать в материалы не включать.

Вопрос № 284998

Здравствуйте, уважаемые. Почему-то поставила в тупик такая фраза: «Поэтому я с удовольствием останусь. Если ты действительно не против». Как всё-таки правильно: не против или непротив ? Глубоких знаний правил русского языка в памяти не всплывает, но , по ощущениям, » непротив » в данном контексте выступает, как наречие. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Заранее благодарна.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 280834

все дополнения, непротив оречащие законодательству.

Слитно или раздельно написание слова непротив оречащие.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: не противоречащие законодательству.

Вопрос № 274156

Ответ справочной службы русского языка

Правильно так: Как это ни противоречиво. или Как бы это ни было противоречиво. Частица не употребляется при отрицании; ни – усилительная частица. Вы подчеркиваете наличие противоречия, поэтому надо использовать частицу ни.

Вопрос № 271037

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, родовое слово село обычно упоминается в общих правилах о склонении географических названий, но примеров с таким словом немного. Кроме того, некоторые рекомендации, приведенные в справочных пособиях, противоречат друг другу.

Однозначно можно утверждать, что не изменяются в сочетании со словом село топонимы славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно: за селом Быково, о селе Николино, а также названия, внешняя форма которых соответствует форме мн. числа: в селе Ходуны. Обычно не изменяются и названия среднего рода, оканчивающиеся на -о, -е, типа Молодечно, Миронежье: в селе Молодечно, из села Миронежье.

Непротив оречивыми примерами для общего правила «склонять» будут названия среднего рода, являющиеся по своему происхождению прилагательными: в селе Шушенском, из села Михайловского, в селе Красном (такие названия следует отличать от описанной выше группы).

Что касается названий сел женского рода, то здесь рекомендации справочных пособий разнятся: в одних источниках такие названия в сочетании со словом село даны как склоняемые (в селе Соломинке), в других указывается на тенденцию к несклоняемости географического названия при несовпадении его рода с родом обобщающего нарицательного слова. Впрочем, это именно тенденция, а не жесткое правило.

Что касается противоречия между современной нормой и склонением села Горюхина в названии известного произведения А. С. Пушкина, то нужно помнить, что раньше склоняемость охватывала большее число собственных имен, чем сейчас. Склонялись и такие названия, которые нам сейчас кажутся «железно» несклоняемыми. Например, у А. Н. Радищева можно прочитать: «Рафаэль из Урбина», сейчас итальянское название Урбино никому не придет в голову изменять по падежам. Во времена Пушкина склонение названий на -ово, -ево, -ино, -ыно в сочетании с родовым словом было нормой.

Вопрос № 262815

Уважаемая "Грамота", повторяю свой вопрос. Ответьте, пожалуйста (уж очень интересно и важно для работы).
Почему в сочетаниях класс люкс, стиль свинг, профессия сварщик кавычек нет, а в сочетаниях цвет "металлик", гриф "совершенно секретно", диагноз "пневмония", специальность "математика" кавычки есть?
Почему в сочетании "директор Петров" приложение — директор, а в сочетании "стиль свинг" приложение — свинг? А в сочетании "мой сын Борька" приложение — мой сын или Борька? Правило противоречиво. Оно гласит: если приложение стоит перед определяемым словом, то запятая не ставится, а если ее все-таки поставить, то определяемое слово и приложение поменяются местами — только и всего. В "мой сын Борька" приложение — мой сын, а в "мой сын, Борька" приложение — Борька. Это правило объясняет уже стоящую запятую, но не объясняет, когда ее ставить.
От чего зависит уточняющая интонация (и постановка запятой) при приложениях, выраженных именем собственным?
Он похож на моего сына Борьку.
Он похож на моего сына, Борьку. Тут, по Розенталю, критерий — единственность или множественность. Какие еще есть критерии? Полный академический справочник по пунктуации намекает, что при одиночном приложении на запятую влияет распространенность определяемого сочетания, но примеров и уточнений нет.

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за вопросы!

Вы указываете на одно из самых трудных и противоречивых мест в русском правописании. Сперва о кавычках. Принципиальной разницы между сочетаниями профессия «сварщик» и специальность «математика» нет, такие сочетания желательно писать единообразно. (Впрочем, все же есть одно различие: можно составить грамматически корректное согласованное сочетание профессия сварщика и нельзя составить согласованное сочетание специальность математики; это уже трудность в области грамматики, а не в области орформления текста, хотя последнее проистекает из первого).

А как единообразно — давайте исходить из складывающейся практики письма. Если приложение — изменяемое, склоняемое слово, то в случае падежного рассогласования и возникают кавычки, которые выступают именно как графический знак рассогласования. Поэтому на практике возникают такие сочетания, как по специальности «математика», по профессии «сварщик» и т. п. Сочетания же стиль + люкс, ретро, поп, ампир, барокко и другие — это сочетания с неизменяемыми приложениями, для того чтобы дополнительно отметить эту неизменяемость, кавычки не нужны.

Это полярные случаи. Названные же Вами примеры — промежуточные между двумя полюсами, поэтому в них и наблюдается оформительский разнобой.

Теперь о запятых. Корень проблемы — в том, что считать главным, а что зависимым словом в словосочетании, ведь словосочетание подразумевает подчинительную связь между своими частями, между входящими в него словами. Таким образом проблема вновь выходит из чисто пунктуационных рамок и передвигается в сферу грамматики, то есть устройства текста, его структуры, логических отношений между словами. А эти логические отношения выстраиваются автором текста, автором мысли, сообщения. И поэтому конечное решение — при выборе одного из возможных (подчеркнем: возможных, т. е. логически непротив оречивых) вариантов — за автором текста.

Вопрос № 260495
Читайте также  Правописание слова “чувствуешь”

Ответ справочной службы русского языка

Причастие при наличии зависимых слов пишется с НЕ раздельно: Нарушение не противоречащих закону требований устава.

Не против как пишется

Не против как пишется

Словосочетание «не против» всегда пишется раздельно. Так говорят правила русского языка. Но в некоторых случаях при написании возникают сомнения, попробуем их развеять и проанализировать, почему же лучше всегда писать слова «не» и «против» отдельно друг от друга и есть ли случаи, когда «непротив» пишут, как и слышат, то есть слитно.

Для передачи смысла или контекста нет особого различия, как написать «не против», слитно или раздельно. Но в деловом письме, на диктанте или экзамене ошибка может привести к неприятным последствиям. У бизнес-партнера может сложиться неправильное представление о вашем уровне образования, а преподаватели снизят оценку. Оба случая нежелательны.

В предложении слово «против» может выступать в разных ролях. Это:

  • наречие;
  • предлог в сочетании с существительным или местоимением (родительный падеж);
  • сказуемое в безличном предложении.

Согласно правилам написания частицы «не» с этими частями речи, словосочетание будет раздельным. В случае наречия, «не» пишут слитно только в словах, которые иначе не употребляются, например:

  • невзначай;
  • ненароком;
  • небрежно;
  • негодующе.

Словосочетание «не против» к таким не относится.

Часто это слово пробуют писать по аналогии с похожим «напротив». Оно образуется по другим правилам, состоит из предлога «на» и наречия. Такие слова пишут слитно. Чтобы не сделать ошибки, необходимо запомнить правило:

Слово «против» с предлогом «на» пишут слитно, а с частицей «не» раздельно.

Запомнив правило, вы не будете сомневаться, как пишется слово «не против» в разных ситуациях. Даже при наличии усиления, уточнения и дополнительного отрицания, ситуация не меняется. Примеры:

  • Он совершенно не против вашего приезда.
  • Если вы не против, мы воспользуемся вашей машиной.
  • Ты не против, если я приглашу именно его?
  • Запрет действует не против развлечений детей, а для предотвращения несчастных случаев.
  • Нет, я не против.
  • Да, я не против компьютерных игр, но лучше бы он скачал образовательную программу по языку.

В общем случае, это одно из словосочетаний, в правописании которых нет вариантов. Всегда нужно писать раздельно, вне зависимости от контекста.

"Не против" или "непротив" — как правильно пишется?

Как пишется «не против»? Этот вопрос задается удивительно часто. Возможно из-за различных вариантов использования или из-за похожих слов. Рассмотрим проблему подробнее.

«Не против» — слитно или раздельно?

Правила русского языка в этом случае на удивление однозначны: «не против» пишется раздельно всегда. Не существует ни одного корректного примера с написанием вместе.

Никто не против?

Примеры с использованием слов:

«Никто не против, если мы пойдем пообщаться в садовые беседки?».

«Какая удача оказаться не против Беккера на травяном корте».

Более того, между словами можно что-то вставить:

«Конечно народ не будет против, если мы повысим налог на физических лиц в два раза».

«Я не сильно против курящих в ресторанах, если подготовлены отдельные комнаты».

«Проверочные мероприятия на таможне ни в коем случае не направлены против матросов».

Напротив друг друга

Так же категорически утверждается слитное правописание «напротив». Словосочетания схожи не только внешне, но и относятся к одной части речи.

В отдельных случаях они близки по смыслу, вроде синонимов. Возможно, поэтому так хочется писать «непротив»:

«Я стоял не против главного здания, а немного сбоку, у автомобильной стоянки».

«Солдаты окопались не напротив артиллерийских батарей, а на лесной опушке».

В примерах предложений слова выступают в качестве предлогов. Уточняют местонахождение действующих лиц.

А здесь представляются предикативными наречиями. Выражается отношение:

«Директор не против познакомиться и встретиться для понимания отношений конкурентов»;

«— Вам ведь противопоказано находиться на солнце?

— Напротив, да и общаться при ярком свете приятнее».

Что касается вопроса пунктуации, то совершенно точно можно сказать, что «не против» запятыми как-то особенно не выделяется. Зависит от сопутствующих слов.


Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: