Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

Посчитаем —подумаем

Допустим, что в 1995 г. фирма выпускала 100 единиц продукции и

сумма связанных с этим затрат составляла 800 тыс. руб., в том числе:

заработная плата —360 тыс. руб.;

материалы —240 тыс. руб.;

постоянные издержки —200 тыс. руб.

Следовательно, средние издержки на выпуск единицы продукции до

сих пор составляли 8 тыс. руб. При продажной цене 9 тыс. руб. прибыль

на единицу продукции составляла 1 тыс. руб. В расчете на весь объем

выпуска выручка от продажи была равна соответственно 900 тыс. руб.

(9 х 100), а прибыль —100 тыс. руб. (900 —800).

Поскольку трудностей со сбытом не было, фирма решила увеличить

выпуск. До этого момента имевшееся оборудование использовалось на

90% технически возможной мощности и работали на нем 3 рабочих, каждый

из которых получал 120 тыс. руб. в месяц. Для использования мощности

на 100% пришлось нанять еще 1 рабочего, что дало возможность

довести объем производства до 110 единиц. Соответственно возросли

и переменные издержки фирмы: месячный фонд заработной платы достиг

480 тыс. руб., а затраты на материалы составили 264 тыс. руб. Не

изменились только постоянные издержки. В итоге общая сумма ежемесячных

затрат фирмы достигла 944 тыс. руб. (480 + 264 + 200).

При этом средние постоянные издержки, как и следовало ожидать, снизились,

составив 1,82 тыс. руб. (200 : 110) вместо прежних 2,0 тыс. руб.

Средние переменные издержки, напротив, возросли, достигнув 6,76 тыс. руб.

[(480 + 264) : 110] против прежних 6,0 тыс. руб. [(360 + 240) : 100]. Поскольку

средние переменные издержки возросли больше, чем снизились

средние постоянные издержки (соответственно 0,76 тыс. руб. против

0,18 тыс. руб.), то, естественно, возросли и средние общие издержки.

Они стали больше на 0,58 тыс. руб. (0,76 —0,18) и достигли 8,58 тыс. руб.

(944: 110).

При прежней цене (ее определяют рыночные условия в целом) расширение

производства на первый взгляд кажется для фирмы выгодным — выручка составила 990 тыс. руб. (110x9) вместо прежних 900 тыс. руб.

Да и средние издержки по-прежнему ниже цены продажи. Однако общая

масса прибыли составила 46 тыс. руб. (990 —944) против прежних

100 тыс. руб., т. е. уменьшилась на 54 тыс. руб.

Понять причину этого можно, если подсчитать предельные издержки,

связанные с изготовлением каждой из 10 дополнительных единиц

продукции. Они в данном случае составили:

(944 - 800) : 10 = 14,4 тыс. руб.

Иными словами, каждая из 10 единиц дополнительно произведенной

продукции обошлась этой фирме на 6,4 тыс. руб. дороже, чем в среднем

стоила каждая единица продукции при прежнем объеме производства.

Более того, каждая из этих дополнительно изготовленных единиц

продукции принесла фирме вместо 1 тыс. руб. прибыли 5,4 тыс. руб.

убытков, так как именно на эту величину предельные издержки оказались

выше цены продажи (9,0 —14,4).

Общая сумма убытков составила соответственно 54 тыс. руб. (5,4 х 10).

Именно она обусловила сокращение общей суммы прибыли фирмы.

Причина сокращения прибыли фирмы в приведенном выше примере

состоит в том, что 4-й работник хотя и помог фирме увеличить объем

выпуска, но работал с меньшей производительностью, чем его коллеги.

Их месячная производительность составляла примерно 33 единицы

продукции (100 : 3). Личная производительность 4-го работника оказалась

значительно меньшей —только 10 единиц продукции (на столько

возрос общий выпуск продукции с его приходом на фирму).

Сам работник в этом не виноват: просто производительность его труда

была ограничена техническими возможностями оборудования.

И здесь мы имеем дело не со случайностью, а с проявлением общей закономерности.

Эта закономерность носит название закона убывающей предельной

производительности факторов производства.

Закон убывающей предельной производительности факторов производства:

если фирма наращивает объем использования только некоторых или одного из

факторов производства, то прирост выпуска, приносимый дополнительными объемами

этих факторов, в конце концов начнет снижаться.

В рассмотренном выше примере именно это и произошло. Увеличив

объем использования труда и сырья, фирма не увеличила объема использования

капитала (оборудования). В результате дополнительно нанятый

работник не смог полностью реализовать свой трудовой потенциал

и его личная производительность оказалась ниже, чем у его коллег,

нанятых ранее.

Увеличение масштабов производства всегда требует тщательного обоснования

—как бы не получилось, что предельные издержки на производство

дополнительной единицы товара сравняются с выручкой от ее

продажи и прибыль станет нулевой.

При такой экономической ситуации фирме следует прекратить наращивание

выпуска товаров, пока она не найдет способ либо снизить

предельные издержки на их изготовление, либо добиться сбыта товаров

по более высокой цене.


Навигация

Популярные книги