Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

§ 7 1 . Что такое полная занятость

Ответ на вопрос: ≪Можно ли победить безработицу полностью?≫ — зависит от того, что понимать под такой победой, а точнее, какой смысл

вкладывается в слово ≪полностью≫.

Если полагать, что победить безработицу полностью —значит добиться,

чтобы в любой момент времени все трудоспособные граждане

страны где-то работали, то такая задача может быть решена лишь очень

дорогой ценой.

Именно такой печальный опыт имеет наша страна. До последнего

времени в России, как и во всем бывшем СССР, трудовые отношения

строились по особым правилам:

1) каждый имеет право на труд;

2) каждый обязан трудиться;

3) тот, кто не работает без уважительной причины, подлежит уголовному

наказанию (именно по этой статье Уголовного кодекса, например,

был отправлен в ссылку молодой поэт Иосиф Бродский —будущий лауреат

Нобелевской премии по литературе. Он не смог убедить судей, что

труд поэта —тоже работа, хотя его трудовая книжка и не лежит в отделе

кадров одного из заводов);

4) человек, который часто меняет место работы и специальности,

заслуживает только презрения, а уважения достоин только тот, кто всю

жизнь проработал на одном месте;

5) самые дефицитные блага (жилье, автомобили, садовые участки) могут

получить только те, кто отработал на одном месте 10, 15 и более лет.

Что может сказать экономист о таком регламентировании рынка труда?

Право на труд без всякой дискриминации —одно из главных прав

личности, признаваемое во всех цивилизованных странах. Но остальные

из перечисленных правил ≪советского кодекса труда≫ антидемократичны

и экономически вредны. Именно такая организация рынка

труда привела к тому, что СССР дважды ≪проспал≫ научно-технические

революции XX в. и подошел к XXI в. с устаревшей структурой производства.

Последствия этого ныне пожинают как Россия, так и другие

бывшие республики СССР.

Изучая проблемы безработицы, экономическая наука пришла к выводу:

фрикционная и структурная безработица —явление нормальное

и не представляет угрозы для развития страны. Более того, без этих видов

безработицы развитие просто невозможно. Ведь если все работники

заняты, то как создавать новые фирмы или расширять производство

товаров, которые пользуются на рынке повышенным спросом?

Кроме того, наличие безработицы заставляет людей опасаться потери

своего рабочего места и побуждает их трудиться более производительно

и качественно. С этих позиций безработицу вполне можно назвать

стимулом к лучшей работе (в Древнем Риме, где родилось слово

≪стимулус≫, им обозначали заостренную палку, которой вьючных ослов

кололи в спину, чтобы они шли быстрее). Вот почему под полной занятостью

в большинстве развитых стран мира понимают отсутствие циклической

безработицы при существовании безработицы фрикционной

и структурной. Иначе говоря, это такое положение, когда безработица

в стране соответствует своей естественной норме.

Соответственно уровень полной занятости определяется уравнением:

Для каждой страны естественная норма безработицы складывается

по-