Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

§ 52. Источники семейных доходов

Семьи получают свои доходы благодаря владению факторами производства

и предоставлению их в пользование другим людям или фирмам.

Ведь если собственность, которой владеет семья, не может быть использована

другими людьми для своих нужд, на ней нельзя ничего заработать.

Скажем, пока автомобиль используется для поездок только

членов семьи, он дохода не приносит. Не приносит дохода и само вождение

этого автомобиля.

Но если кто-то попросил довезти привезенные на продажу товары

до местного вещевого рынка, то за услугу он заплатит. Причем полученные

деньги будут платой за услуги сразу двух факторов производства:

труда (в форме управления автомобилем) и капитала (в форме самого

автомобиля). Следовательно, доход приносит только та собственность,

которая может быть направлена на производство нужных людям благ

(в нашем примере таким благом была услуга по доставке сумок с товарами

до рынка). Именно такое использование оплачивается покупателями

произведенных благ. Значит, любой доход представляет собой плату

за услуги того или иного фактора производства.

Классификация всех видов семейных доходов в зависимости от того,

владение каким фактором производства их приносит, дана в табл. 14.1.

Таблица 14.1

Факторы производства

Труд наемного работника

Труд предпринимателя и капитал фирмы,

созданный за счет его собственных средств

Производственный капитал фирмы

Земля (природные ресурсы)

Денежный капитал

Вид приносимых доходов

Заработная плата

Прибыль собственника

Прибыль фирмы (доход ее владельцев)

Рента

Процент

В большинстве стран мира преобладающим источником семейных

доходов выступает заработная плата. Но в странах, где нет ограничений

на частную собственность и где сформировалась рыночная или смешанная

экономическая система, семьи наряду с заработной платой получают

доходы и от владения другими факторами производства.

Совсем иное дело —наша страна. Здесь командная система уничтожила

после 1917 г. частную собственность на капитал и землю, а предпринимательские

способности проявлять было вообще запрещено особой

статьей Уголовного кодекса, каравшей ≪частнопредпринимательскую

деятельность≫ длительным сроком заключения.

Единственным фактором производства, которым люди могли владеть

и продавать ради получения дохода, остался труд. Неудивительно поэтому,

что в 90-е годы Россия вступила с весьма нищим населением. На

пороге последнего десятилетия XX в. 21% граждан обладали имуществом

стоимостью от 5 до 10 тыс. руб. (столько в то время стоила лег-

ковая машина типа ≪Жигули≫ или ≪Москвич≫ либо садовый домик на

участке в 6 соток). Большим по стоимости имуществом владели только

14% россиян. А 65% граждан соответственно обладали имуществом, стоимость

которого не превышала и 25 средних месячных зарплат (итого

примерно 3250 руб. в ценах того времени), т. е. жили крайне скудно.

После начала в 90-х годах реформ экономики и законодательства положение

начало хотя и очень медленно, но меняться. Закон наконец разрешил

гражданам владеть факторами производства на условиях частной

собственности. Правда, и сегодня трудно говорить о полноценной частной

собственности на землю (в части сельскохозяйственных угодий)

и другие природные ресурсы. И все же возрождение частной собственности

на факторы производства уже начало менять структуру семейных

доходов россиян.

В структуре доходов российских семей в 1982 г., как в зеркале, отражалось

общество, в котором человек владел лишь единственным фактором

производства —своим трудом. Поэтому доля доходов от труда по

найму была в СССР существенно выше, чем в США. При этом государство

перераспределяло через свои органы куда большую долю доходов

семей: в СССР на долю социальных выплат приходилось 24% против

12%, которые составляют в доходах американцев трансфертные платежи

(различного рода пособия беднякам). В то же время в СССР полностью

отсутствовали доходы в форме дивидендов из прибыли акционерных

фирм, прибыли единоличных собственников фирм, а процентный

доход был крайне мал.

Государство было практически единственным работодателем: от него

наши сограждане получали 97% своих доходов. Поэтому чем беднее становилось

государство на протяжении последних десятилетий, тем медленнее

росли доходы граждан. Увеличить свои доходы за счет продажи

иных факторов производства они не могли: им не принадлежало ничего,

кроме собственной способности трудиться.

При этом зарплата наших граждан в условиях планово-командной

системы была искусственно занижена. Правда, это обстоятельство наши

сограждане научились со временем ≪компенсировать≫ с помощью таких

малопочтенных способов, как:

•искусственное завышение объема сделанного (≪приписки≫). Величина

≪приписок≫, по оценкам экспертов, доходила до 30%

к сумме начисленной заработной платы;

•халтурное исполнение своих трудовых обязанностей;

•хищение на производстве (≪движение несунов≫), когда миллионы

людей жили под девизом: ≪Все, что не прибито, —мое; все, что

можно оторвать, —не прибито!

Поэтому становится понятным размах разительных перемен, произошедших

в жизни общества в последние несколько лет. Достаточно лишь

сравнить структуру доходов в 1982 г. со структурой доходов в 2000 г.

Что же произошло в стране, о чем говорит срез содержимого семейных

кошельков россиян?

Прежде всего о том, что страна переживает два параллельно развивающихся

мощных процесса.

Первый процесс —формирование новых экономических механизмов

и возникновение новых источников доходов граждан. Именно с этим

связан рост доли доходов от предпринимательства и владения собственностью

с 1% в 1982 г. (когда такие денежные поступления советская статистика

стыдливо именовала ≪прочие доходы≫) до 19,8% в 2000 г.

Второй процесс —постепенный выход России из экономического

кризиса, проявлявшегося в первой половине 90-х годов прежде всего в

спаде производства. Этот кризис оказывал огромное влияние на формирование

семейных доходов вследствие:

1) крайне медленного (по сравнению с инфляцией и доходами предпринимателей,

розничных торговцев и банкиров) роста заработной платы

наемных работников на предприятиях большинства отраслей производственного

сектора экономики. Эти предприятия испытывали большие

трудности со сбытом своей продукции, у них не было доходов и не

было соответственно возможности для повышения оплаты труда своим

работникам;

2) роста числа безработных, получающих лишь пособие по безработице,

которое меньше заработной платы.

Экономический подъем, начавшийся в стране в 1999000 гг., уже привел

к росту доли заработной платы в доходах населения с кризисного уровня

в 46,6%, который сложился, скажем, в 1994 г., до 65,6% в 2000 г. И если

эта тенденция к экономическому росту будет сохранена, то больше резкого

падения доли заработной платы в доходах произойти не должно.

Семейные доходы —это денежные средства, которые члены семьи получают

от посторонних лиц или организаций и могут использовать для оплаты собственных

расходов.