Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

Доминирующая зарубежная фирма на внутреннем рынке

Будем предполагать, что на внутреннем рынке действует множество

отечественных фирм-производителей товара, не обладающих монопольной властью. На

рынке доминирует зарубежный производитель, обладающий преимуществом в

издержках. Введение (повышение) импортного тарифа на товар предназначено для

поддержки отечественных товаропроизводителей (рис. 10.7).

S=IMC,

AC+t=MC+t

Q

Q2 Ql MR

3 - общественное благосостояние повышается за счет дополнительных

поступлений в государственный бюджет в результате введения импортного тарифа.

Чем выше импортозамещение, тем при прочих равных условиях меньше

дополнительные поступления в государственный бюджет.

rd

Рис. 10.7. Доминирующая зарубежная фирма на внутреннем рынке:

результат введения импортного тарифа

Введение импортного тарифа повышает цену на внутреннем рынке на величину,

равную половине ставки импортного тарифа. Объем продаж зарубежной

доминирующей фирмы снижается с Q1 до Q2, объем продаж отечественных

производителей растет с Qd1 до Qd2. Рост продаж отечественной продукции меньше

сокращения реализации импортной вследствие действия закона спроса. Изменение

общественного благосостояния на внутреннем рынке складывается из следующих

компонентов:

1 - общественное благосостояние снижается в результате сокращения выигрыша

потребителей из-за повышения цены на внутреннем рынке. Чем ниже ценовая

эластичность спроса на внутреннем рынке, тем выше будут потери потребителей;

2 - общественное благосостояние повышается в результате роста выигрыша

отечественных производителей. Рост выигрыша производителей вызван, во-первых,

импортозамещением, повышением доли отечественной продукции на внутреннем

рынке, во-вторых, ростом прибыли благодаря увеличению цены на внутреннем рынке.

Положительный эффект, связанный с выигрышем производителей тем сильнее, чем

больше ценовая эластичность предложения и, следовательно, чем существеннее

импортозамещение;

При достаточно высокой ценовой эластичности спроса, предложения

отечественных производителей и первоначально низкой доле отечественных товаров на

внутреннем рынке введение импортного тарифа может привести к росту

общественного благосостояния. Помимо импортного тарифа, в качестве инструмента

протекционистской внешнеторговой политики может использоваться импортная квота.

Сравним результаты их использования. Предположим (рис. 10.7), что государство

устанавливает импортную квоту в размере Q2. Зарубежная фирма-ценовой лидер,

учитывая реакцию отечественных производителей на свою ценовую политику,

установит цену в точности на уровне P1 + t/2. Параметры равновесия внутреннего

рынка будут в точности такими же, как и в результате установления импортного

тарифа, за исключением дополнительных доходов государственного бюджета.

Поскольку снижение потребительского излишка превосходит повышение выигрыша