Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

Контрактная концепция фирмы

Фирма представляет собой совокупность отношений между работниками,

управляющими и собственниками. Эти отношения часто выражаются формальными

договорами - контрактами. Но даже если отношения не регулируются формальным

договором, существуют свои правила поведения между работниками фирмы,

работниками и управляющими, между поставщиками и потребителями продукции. Эти

правила поведения могут рассматриваться в качестве неформальных контрактов, так

как они достаточно стабильны на протяжении длительных периодов времени, а их

нарушение вызывает формальные или неформальные санкции прочих участников.

Фирма, представляя собой совокупность внутренних и внешних, контрактов,

сталкивается с двумя типами затрат на обеспечение их выполнения. Это

трансакционные издержки (от слова «трансакция» - сделка, операция, контракт) и

издержки контроля. Трансакционные издержки - это затраты (явные и неявные) на

обеспечение выполнения внешних контрактов, в противоположность затратам,

связанным с внутренними контрактами - издержками контроля. Трансакционными

издержками служат затраты на совершение деловых операций, включая в себя

денежную оценку времени на поиск делового партнера, на ведение переговоров,

заключение контракта, обеспечение соответствующего выполнения контракта.

Издержки контроля включают расходы на мониторинг выполнения внутренних

контрактов, а также потери в результате недолжного выполнения контрактов.

Рынок и фирма с этой точки зрения представляют собой альтернативные способы

заключения контрактов. Рынок может трактоваться как сеть внешних контрактов, а

фирма - как сеть внутренних контрактов. Фирма может купить продукт или услугу на

рынке посредством заключения соответствующего соглашения с другим, внешним,

контрагентом, но фирма может произвести товар сама, используя внутренние

контракты с работниками. Выбор между внешними и внутренними контрактами

зависит от соотношения издержек их использования. Чем выше трансакционные

издержки по сравнению с издержками контроля, тем выше вероятность того, что товар

будет производиться фирмой, а не рынком.

Трансакционные издержки особенно высоки по сравнению с издержками

контроля в таких ситуациях, когда существуют возможности и стимулы для

оппортунистического поведения:

• производство уникального товара;

• динамический рынок с неопределенным спросом и непредсказуемым

движением цен;

• асимметрия информации на рынке.

Рост трансакционных издержек из-за неэффективности внешних контрактов

ограничивает сферу деятельности рынка. Это в свою очередь обусловливает

существование относительно крупных фирм, перед которыми проблема внешнего

соглашения и возможности оппортунистического поведения во многих случаях

снимается развитием внутренних контрактов.

Теперь возникает вопрос, почему же существует рынок, если фирма обеспечивает

экономию на трансакционных издержках? Зачем вообще нужны внешние контракты?

При росте фирмы растет численность занятых и расчлененность производственного

процесса (характерный пример - конвейер с обособленными операциями), так что

совокупный результат деятельности фирмы оказывается делом не одного или

нескольких работников, как в доиндустриальную эпоху, а многих подразделений и

множества работников. В результате теряется непосредственная связь между трудом и

его результатом, характерная для мелкого производства. И сразу же появляется

проблема «безбилетника»: сокращение интенсивности труда одного из работников

никак не сказывается прямым образом на совокупном продукте фирмы и может

остаться незамеченным, а следовательно, искушает работников трудиться не в полную

силу. Самоконтроль интенсивности труда перестает служить способом повышения

эффективности производства, на его место вынужденно встает контролирующая

инстанция. Появляются и растут издержки контроля за степенью интенсивности труда

(деятельности) каждого производственного звена. Чем крупнее становится фирма, тем

выше оказываются эти издержки контроля. В конце концов затраты на обеспечение

выполнения внутренних контрактов превышают трансакционные издержки,

привлекательность рыночных контрактов по сравнению с внутренними растет, и

внутренние контракты заменяются внешними.

Фирма как обособленный субъект экономической деятельности существует

между двумя видами издержек - трансакционными издержками, которые определяют

нижнюю границу фирмы, ее минимальный размер, и издержками контроля, которые

задают верхнюю границу, ее максимальный размер.

Издержки контроля

ФИРМА

Трансакционные издержки

Рис. 1.1. Границы фирмы в рамках контрактного подхода

Контрактный подход к фирме позволяет выделить две принципиальные

организационные формы фирмы: U-форму и М-форму.

U-форма (от английского unitary) отличается небольшими издержками контроля и

большими трансакционными издержками. Это простая линейная фирма, для которой

характерно последовательное подчинение стадий выпуска одному регулирующему

центру:

Рынок ——Центральное управление

1-я стадия производства

2-я стадия производства

3-я стадия производства

4-я стадия производства

Рис. 1.2. Организация однопродуктовой фирмы

Функции контроля расположены «по линейке», что дает экономию издержек

контроля: в каждый момент одно подразделение контролирует и контролируется

только одним же другим подразделением. Однако поскольку с потребителем имеет

дело только последнее подразделение (как правило, отдел сбыта), а остальные отделы

непосредственно не касаются рынка, такая форма может существовать только для

однородного небольшого производства; при росте числа товарных наименований или

объема выпуска отсутствие связи с рынком затрудняет реакцию производства на

изменение потребностей, что делает данную форму менее гибкой и, следовательно,

менее конкурентоспособной в долгосрочной перспективе. Поэтому такая форма

характерна только для малых и средних фирм. Небольшие размеры фирм, в свою

очередь, приводят к высоким издержкам на выполнение внешних контрактов. Таким

образом, U-форма порождает сравнительно небольшие издержки контроля за счет

высоких трансакционных издержек.

М-форма (от английского multiproduct) представляет собой параллельное

подчинение всех стадий выпуска каждого продукта одному продуктовому центру:

Рынок ——Центральное управление ——————————>1-й продукт

—————————> 2-й продукт

—————————> 3-й продукт

—————————> 4-й продукт

Рис. 1.3. Организация многопродуктовой фирмы

Здесь с потреблением и рынком для всех продуктов имеет дело центральное

руководство, а не отдельные продуктовые или производственные подразделения, что

дает возможность оперативно реагировать на изменение рыночных параметров спроса

для любого выпускаемого продукта. Это способствует гибкости производства, что

ведет к организации многопродуктового процесса в крупных масштабах.

Трансакционные издержки понижаются, поскольку многие промежуточные продукты

производятся внутри фирмы. Однако усложнение системы управления продуктовыми

подразделениями ведет к увеличению издержек контроля.