Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

Модель Чемберлина дифференциации продукта

Исторически первая концепция деятельности фирмы на рынке

дифференцированного продукта - модель монополистической конкуренции - была

предложена Эдвардом Чемберлином. Остаточный спрос на товар фирмы на рынке

монополистической конкуренции отражает наличие у фирмы рыночной власти.

Предельная выручка продавца ниже цены. Максимальная готовность платить за товар

фирмы зависит не от объема продаж всех продавцов (как на рынке совершенной

конкуренции), а от объема продаж каждого из них Рi, = P(q1, q2, ..,qn) Влияние объема

продаж фирмы-конкурента на остаточный спрос 1-й фирмы тем меньше, чем в большей

степени различаются их товары в глазах потребителей. Чем ближе положение фирмы к

монопольному, тем сильнее ее рыночная власть.

Показателем _дифференциации продукта служит эластичность остаточного спроса

на товар фирмы При прочих равных условиях эластичность остаточного спроса тем

ниже, чем сильнее товар фирмы отличается от товара конкурента, то есть чем выше

дифференциация продукта. В краткосрочном периоде фирма максимизирует прибыль,

выбирая объем продаж, при котором предельная выручка равна предельным

издержкам. Положительная экономическая прибыль 1-й фирмы вызывает стремление

конкурентов копировать потребительские характеристики ее продукта Кроме того, на

рынке могут появиться новые продавцы, продающие близкие по своим свойствам

товары Это приводит к понижению дифференциации продукта и соответствующему

повышению эластичности остаточного спроса для 1-й фирмы в сочетании с его общим

снижением.

Долгосрочное равновесие устанавливается, когда фирма на рынке

монополистической конкуренции получает лишь нулевую экономическую

(нормальную) прибыль. Цена на товар фирмы равна средним издержкам.

Производственная функция фирмы имеет положительную отдачу от масштаба, средние

издержки превышают минимально возможное значение (рис. 61)

Превышение фактических средних издержек над потенциально возможными в

долгосрочном равновесии на рынке монополистической конкуренции позволяет ряду

теоретиков говорить об аллокативной неэффективности монополистической

конкуренции как рыночной структуры Разницу между выпуском фирмы в

долгосрочном равновесии и выпуском, минимизирующим средние издержки (отрезок

[q* q0] на рис.6.1),

рассматривают в этом случае как так называемую избыточную мощность -

показатель аллокативной неэффективности.

q* qo(mmAC) Q, кол-во

Рис 6 1. Долгосрочное равновесие (фирмы на рынке дифференциро- ,ванного

продукта и избыточная •'мощность ;

Основной контраргумент отталкивается от утверждения, что разнообразие

товаров - неотъемлемая черта рынков монополистической конкуренции -служит благом

для общества. Предположим, что ресурсы, находящиеся в распоряжении фирм,

действующих на рынке дифференцированного продукта, позволяют производить

разное количество товара при разном числе торговых марок. Рост числа торговых

марок (разнообразия продуктов) возможен только при снижении количества,

производимого _в рамках одной торговой марки. Эта зависимость может быть

представлена в виде своего рода границы производственных возможностей рынка (рис.

6.2). Оптимальной для общества служит комбинация qi* - выпуска товара одной

торговой марки и N* - числа торговых марок на рынке, когда для общества предельная

норма замещения количества разнообразием равна предельной норме трансформации

разнообразия в количество. Комбинация В характеризовала бы оптимальный выбор

общества при нулевом разнообразии (отсутствии дифференциации продукта) и

минимальном значении средних издержек в долгосрочном равновесии только в случае,

если разнообразие было бы нейтральным благом для общества, с нулевой предельной

полезностью, что заведомо не так. Положительное значение показателя

дифференциации продукта, характеризующее оптимальный выбор общества, в свою

очередь, сопровождается «избыточной мощностью».

Сказанное не означает, что на рынке монополистической конкуренции

долгосрочное равновесие всегда сопровождается оптимальным количеством торговых

марок - оптимальном уровнем дифференциации Уровень дифференциации продукта

может быть слишком низок (точ-

ка В на рис. 6.2), если слишком велики

необратимые издержки входа новых фирм. Рост

необратимых издержек (например, расходов на рекламу,

на НИОКР, на изучение рынка, на создание

дистрибьюторской сети) служит фактором

дополнительного риска и приводит к увеличению

показателя нормальной прибыли. В свою очередь, чем

выше показатель нормальной прибыли, тем при прочих

равных условиях ниже заинтересованность фирмы в

продвижении новых продуктов (торговых марок).

Напротив, дифференциация продукта может быть

слишком велика (точка А на рис. 6.2) с позиций

максимизации общественного благосостояния, если фирмы, уже действующие на

рынке, проводят недальновидную ценовую политику (аналогичную «самоубийственной

цене» доминирующей фирмы, см. главу 4), так что новые продавцы получают

дополнительный стимул для входа на рынок.