Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

МЕРА ЭЛАСТИЧНОСТИ - ГЛАВНЫЙ ФАКТОР  СТЕПЕНИ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ  ПОТРЕБНОСТИ

          "Экономика" (ОКМС), как уже отмечалось выше, не сводима к рынку (ОАЕD), а сама включает рынок в качестве своей необходимой составной части.  Исходя из главной задачи экономики - максимальное удовлетворения потребностей при минимальных затратах на это, - дальнейший анализ сводится к выяснению: при каких же условиях величина потребности максимально приблизится к величине спроса, а общественная “цена потребности” - к “рыночной цене равновесия”?  Ведь если рыночное производство действительно является максимально эффективным по сравнению с нерыночным, то только при таком приближении, когда рыночное производство становится определяющим, совокупные затраты на удовлетворение данной потребности (как сумма рыночных и нерыночных затрат) будут преимущественно рыночными, то есть эффективными.

          В отличие от рыночного анализа, всегда разыскивающего на графике равновесной цены только спрос и удовлетворяющегося этим, экономический анализ должен исходить из того, что величина превышающей спрос общей потребности всегда  неявно присутствует на каждом классическом графике совершенно-конкурентного (равновесного) рынка, причем - только благодаря отрицательному наклону линии спроса. А это значит, что и точка М - как ограничение движения линии предложения общей величиной потребности (отрезком ОС) - всегда фиксирована по "вертикали" и "горизонтали". Но из этого следует, что импульс динамике рыночного “квадрата спроса” и экономического “квадрата потребности” может быть задан только потенциально переменным фактором: степенью эластичности линий спроса и предложения.

Таким образом, "технология" экономического анализа графика равновесной цены сводится к выявлению последствий изменений эластичности спроса и предложения для изменения соотношения “рыночного” и “нерыночного” способов удовлетворения потребности в данном благе.

          Однако прежде следует отметить, что в диапазоне теоретически возможных комбинаций различной эластичности линий спроса и предложения альтернативными вступают две ситуации: сочетание низкоэластичного спроса с высокоэластичным предложением и сочетание высокоэластичного спроса с низкоэластичным предложением. Нам представляется, что низкоэластичный спрос, характеризуя ограниченные возможности маневрирования экономического поведения потребителя, противоречит логике экономического прогресса, должного обеспечить именно рост степени экономической свободы потребителя. Поэтому вторую ситуацию (высокоэластичный спрос + низкоэластичное предложение) следует расценивать как более "рыночную", как более "прогрессивную". Однако экономические последствия такого прогресса крайне высокозатратны.

1. Изменение эластичности кривой спроса и степень удовлетворения потребности. Построим график, в котором низкоэластичному предложению будет противостоять высокоэластичный спрос (см. график 3).

 Как видно из графика, если линия спроса из начального состояния единичной эластичности (КС1) переходит в высокоэластичное состояние (КС2), то при неизменности единичной эластичности предложения исходная равновесная точка (Е1) перемещается в новое положение (Е2), вызывая без преувеличения драматические последствия в аспекте степени удовлетворения соответствующей потребности. Рассмотрим это подробнее.

График 3. ДИНАМИКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ

                ПАРАМЕТРОВ  ПОТРЕБНОСТИ ПРИ

                     ВЫСОКОЭЛАСТИЧНОМ СПРОСЕ.

          Как видно из графика, при единичной эластичности спроса и предложения рынок удовлетворяет (через равновесный спрос, равный ОD1) половину данной потребности (ОD = 1/2 ОС1). Теперь же приобретение спросом высокоэластичного характера увеличивает размер потребности (с ОС1 до ОС2). В результате происходит перемещение точки равновесия (с Е1 на Е2). Новая точка равновесия делит новую линию спроса (КС1) крайне неравномерно: величина спроса увеличивается, но незначительно (с ОD1  до ОD2), тогда как неудовлетворяемая рынком часть потребности увеличивается весьма ощутимо (с D1C1 до D2С2). Это значит, что чем более эластична линия спроса, тем менее значима роль рынка в экономике и тем большая часть данной потребности должна удовлетворяться обществом за счет "нерыночно-организованного" производства.

ГРАФИК 4. ДИНАМИКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ

     ПОТРЕБНОСТИ ПРИ НИЗКОЭЛАСТИЧНОМ СПРОСЕ.

 

          Противоположный, более "радостный", характер имеют последствия превращения эластичного спроса в менее эластичный. На графике 4 показано, что в этой ситуации величина потребности уменьшается (с ОС до ОС1), а новая точка равновесия (Е2), хотя делит новую линию спроса (КС1) также неравномерно, но на этот раз - в пользу рынка (ОD1 > D1C1). Это означает, что при уменьшении степени эластичности спроса роль рынка возрастает, уменьшая бремя затрат общества на удовлетворение не охватываемой спросом части потребности.

Более того, при возрастании степени эластичности спроса возрастает не только величина неплатежеспособной части потребности, но и уровень равновесной цены. И, наоборот, - при уменьшении степени эластичности спроса не только уменьшается величина неплатежеспособной части потребности, но  снижается и уровень равновесной цены. В первом случае - “удвоенное горе”, во втором - “удвоенная радость”.

ГРАФИК 5. ДИНАМИКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ

ПОТРЕБНОСТИ ПРИ РАЗНОЭЛАСТИЧНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ.

2. Изменение эластичности кривой предложения и степень удовлетворения  потребности. Если построить график (см. график 5) высоко- (ОМ1) и низкоэластичного (ОМ2)предложения (при неизменности  единичной эластичности спроса), то можно убедиться, что рынок  берет на себя удовлетворение большей части потребности при высокоэластичном предложении (ОС1 > С1С) и меньшей - при низкоэластичном (ОC2 < C2C). При этом в первом случае уменьшается не только объем общественных забот об удовлетворении данной потребности в целом, но и “общественная цена” (ОА1 < ОА), во втором - возрастает (ОА < ОА2).

          Таким образом, в теоретической модели классического рынка соотношение рыночного и нерыночного способов удовлетворения потребности решающим образом определяется степенью эластичности линий спроса и предложения. Общий вывод: роль рынка минимальна в ситуации сочетания высокоэластичного  спроса с низкоэластичным предложением, и максимальна - в ситуации сочетания низкоэластичного спроса с высокоэластичным предложением.