Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

ДИСКРЕТНЫЙ СПОСОБ СТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКТОРА

          Но каким же образом государство может осуществлять  убыточное производство? Как оно может привлечь производителя к производству того, что тот - при объективно заданных обстоятельствах - не стал бы производить из-за его убыточности? Способно ли государство сотворить чудо преодоления главного закона экономики, согласно которому  расходы не могут быть больше доходов?  

           Названной цели государство достигает тем, что создает искусственно-организованный рынок - цену "общественного спроса" сознательно, административно поднимают (приспосабливают, или - как сейчас модно говорить, - адаптируют) до уровня индивидуальной цены предложения данного "государственного" предприятия. Легко заметить, что в этом случае величины “дополнительного спроса” и “дополнительного предложения” определяются заранее и становятся “административно-равновесными”. Возникает “административно-рыночное равновесие”: “рыночное” в том смысле, что  оно считается с реальными издержками (расходами) производителя и реальной платежеспособностью (доходами) потребителя; “административным” же это равновесие является потому, что такое равновесие имеет административное происхождение.

          Графически установление административно-рыночного равновесия можно представить следующим образом (см. график 9). Предположим, что есть некая потребность (ОС), часть которой (" спрос" - ОD) уже удовлетворяется с помощью рынка. Предположим далее, что это - социально-значимая потребность, и общество находит целесообразным частично удовлетворить её в пределах, превышающих возможности рыночного сектора. Произвольно определим на горизонтальной оси точку В. Тогда отрезок DB ("квази-спрос") будет представлять тот элемент неплатежеспособной части (DС - "не-спрос") общей потребности (ОC), за удовлетворение которой берётся общество (государство).

ГРАФИК 9. МЕХАНИЗМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ "КВАЗИРЫНОЧНОГО" ("ГОСУДАРСТВЕННОГО) СЕКТОРА

              СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ.

  

     При неизменности координатного положения линии предложения цена удовлетворения неплатежеспособной части потребности в точке В будет равна ОА1. Это значит, что если государство желает получить произведенную за пределами рынка продукцию по цене ОА1, необходимую для удовлетворения квазиспроса DВ, - продукцию, которую будут вынуждены для этого производить за точкой равновесия, и именно получить цивилизованно (то есть купив, а не  отняв), то рыночная цена купли может быть равна только ВТ - справедливой для данного производителя "убыточной цене": более низкая цена не оправдает издержки данного "убыточного" производителя, а более высокая окажется уже убыточной для общества, превысив общественно-допустимый объем расходов государства.

        Таким образом, и линия спроса должна быть искусственно поднята на соответствующую высоту, т.е. должна быть сдвинута "вправо-вверх", чтобы она могла пройти через точку Т. Лишь при таком условии в данном сегменте экономики может возникнуть локальный квазирынок - как взаимодействие искусственно-организованного спроса и (возникающего   только в ответ на такой квази-спрос) искусственно-организованного предложения.

            Каковы же последствия этой акции государства, решившего хотя бы не много (в пределах DВ) увеличить потребление данного социально-значимого блага, то есть за пределами рынка?    

           Из графика наглядно следует, что в этом случае к “естественному” квадрату классического рынка (ОАЕD) добавится некоторое пространство искусственно-организованного рынка (DЕТВ). И сразу становится понятно - объём этих, административно создаваемых величин “дополнительного спроса” и “дополнительного предложения” (в совокупности и образующих “дополнительный рынок” DЕТВ) определяется тем, как далеко готово зайти общество в желании максимального удовлетворения данной потребности. А поскольку государство обычно занимается производством действительно социально-значимых, но (к сожалению) экономически-убыточных видов продуктов и услуг, то всегда возникает оправданное в общественном мнении (но не в глазах рынка) стремление продвинуть точку "В" как можно правее, как можно ближе к заветной точке "С", знаменующей полное удовлетворение потребности в данном благе.

          Существуют ли объективные пределы стремлению общества (государства) в удовлетворении неплатежеспособной части социально-значимой потребности? Другими словами, - возможна ли ситуация, при которой благородные помыслы государственных чиновников входят в конфликт с экономической организацией производства, вызывая разрушительные последствия для экономики в целом и для её единственного "двигателя" - рынка?  Именно пример такой, до основания разрушенной чиновничеством в период социализма отечественной экономики требует особой бдительности к администраторам.

          Другой важный вывод состоит в том, что за пределами “естественного рынка” (ОАЕD) дополнительно организуемый квазирынок (DЕТВ) возникает как результат "ступенчатого" (дискретного) роста той доли неплатежеспособной части потребности, которая удовлетворяется нерыночным способом, однако сущностная экономическая специфика этого роста заключается в том, что он уже происходит в форме прироста объема спроса.

         Это - очень важный момент. Дело в том, что только в форме спроса ранее несуществовавшая для рынка неплатежеспособная часть потребности может вдруг стать ему родной и зримой, а для товаропроизводителей - желанной целью их активности, стимулируя их усилия по дополнительному производству (в этих условиях также принимающему рыночную форму искусственного "дополнительного предложения").

         Но что же такое необычное произошло с частью неплатежеспособного спроса DВ, в результате чего она вдруг стала "платежеспособной" и для неё нашлось дополнительное предложение? Нам было бы понятно, а главное - объяснение уложилось бы в рамки теории рынка, если бы равновесная цена (ОА) понизилась, - тогда, действительно, - величина спроса бы возросла за счет присоединения к числу покупателей тех потребителей, которым ранее это не позволяла сделать ограниченность их платежеспособных средств. Но загадка в том-то и состоит, что равновесная цена осталась без изменения, а расходящиеся за точкой Е линии спроса и предложения упрямо продолжают свидетельствовать о сохранении прогрессирующего разрыва между возрастающей "ценой предложения" и падающей "ценой спроса".

           А произошло вот что: отрезок DВ, по-прежнему оставаясь элементом неплатежеспособной части (DС) потребности (ОС), "нарядился" в чуждую ему рыночную форму - в форму спроса, что привело в действие весь механизм рыночной организации дополнительного производства соответствующего продукта (или услуги). Это, конечно, - квазиспрос, искусственный спрос.

           Искусственный спрос, - ибо "кошелёк" с дополнительными деньгами находится не в "кармане" у покупателей, а в государственном "кармане" (называемом "государственный бюджет", а ещё точнее - в кармане у государственных чиновников, только воля и аппетиты которых решают, станет ли   данная категория населения реальным покупателем), - такова суть "квазирынка" как искусственно ("государственно") организуемого рынка. Действительно, стоит произойти чему-то непредвиденному, возникнуть неким форс-мажорным обстоятельствам, как решение о "добавке" размером с DВ можно и дезавуировать.        

В рыночном секторе, где деньги находятся у потребителей, решение о том, стать или не стать "покупателем", принимают сами деньговладельцы. В государственном секторе это зависит от решения чиновников ("государства") кому и сколько дать. Соответственно, административное происхождение характеризует и дополнительное "предложение", то есть - кто же из убыточных по рыночным меркам  производителей станет доходным по не-рыночным меркам.     

В целом же предел дискретного роста "квазирынка" определяется не только социальной значимостью данной потребности, но и реальной величиной её неплатежеспособной части, определяемой положением крайней точки С при сложившейся степени эластичности кривых спроса и предложения (см. график 10).

ГРАФИК 10. СТУПЕНЧАТАЯ КОНФИГУРАЦИЯ

ГОСУДАРСТВЕННОГО "КВАЗИРЫНКА".

           На этом  графике показан механизм дискретного становления государственно-организуемого квазирыночного сектора смешанной экономики, где он предстает совокупностью целенаправленно создаваемых дополнительных точек равновесия (Е1, Е2, Е3)  "квазиспроса" (а в действительности - “неплатежеспособного спроса” как неудовлетворяемой рынком части потребности) и “квазипредложения"  (а в действительности - продукции тех предприятий, издержки производства которых по-прежнему превышают уровень рыночно-равновесной цены).