Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

3.1.1. Тенденции и факторы изменения конечного спроса

Влияние внутреннего и внешнего спроса

на динамику и структуру ВВП

Российская экономика в 1999–2005 гг. характеризовалась динамичным

развитием практически всех видов экономической деятельности. Экономиче_

ский рост наблюдался при благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре

и внутренней социально_политической стабильности (табл. 1). Особенностью

функционирования и структурных преобразований являлось расширение внут_

реннего рынка на фоне динамичного роста и потребительского, и инвестици_

онного спроса. Повышение деловой активности базировалось на опережаю_

щем росте инвестиций относительно динамики конечного потребления и

оказало наиболее существенное влияние на характер структурных сдвигов

произведенного и использованного ВВП. При увеличении ВВП за последние 7 лет

на 57,5% фактическое конечное потребление домашних хозяйств выросло на

65,0% и инвестиций в основной капитал – на 90,1%. На характер развития и

трансформационные сдвиги внутреннего рынка существенное влияние оказы_

вала положительная динамика производства товаров и услуг. В 2005 г. по

сравнению с 1998 г. объемы выпуска промышленной продукции увеличились

на 62,8%, сельского хозяйства – на 28,9%. Рост производства товаров поддер_

живается развитой за годы реформ инфраструктурой рынка услуг. Коммерче_

ский грузооборот транспорта по сравнению с 1998 г. увеличился на 41,7%,

объем услуг связи – на 296,8% и розничной торговли – на 68,5%.

Таблица 1

Индексы основных макроэкономических показателей в 1999–2005 гг.

(% к предыдущему году)

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Валовой внутренний продукт 106,4 110,0 105,1 104,7 107,3 107,2 106,4

Фактическое конечное потребление домашних

хозяйств

97,1 107,3 109,5 108,5 107,5 111,6 111,1

Инвестиции в основной капитал 105,3 117,4 108,7 102,6 112,5 110,9 110,5

Объем промышленной продукции 111,0 111,9 104,9 103,7 107,0

106,1/

108,3*

104,0*

Продукция сельского хозяйства 104,1 107,7 107,5 101,7 101,5 101,6 102,0

Грузооборот транспорта 105,8 104,8 103,2 105,6 107,4 106,4 102,6

Объем услуг связи 133,1 113,8 119,1 115,6 127,5 129,0 115,7

Оборот розничной торговли 93,9 108,8 110,7 109,1 108,4 112,5 112,0

Платные услуги населению 107,0 105,0 102,8 100,4 105,1 108,4 107,5

Внешнеторговый оборот 86,7 129,7 105,4 108,1 124,6 130,6 133,2

Реальные располагаемые денежные доходы 87,7 112,0 108,7 111,1 114,9 109,9 108,8

Реальная заработная плата 78,0 120,9 119,9 116,2 110,9 110,6 109,7

Реальный размер назначенных пенсий 60,6 128,0 121,4 116,3 104,5 105,5 109,3

Среднегодовая численность занятых в экономике 100,5 100,6 100,6 101,0 99,2 101,8 100,8

Численность безработных (на конец года) 102 77 90,0 98,0 106,0 96,1 94,0

* Динамика промышленного производства приводится по видам экономической деятельности.

Источник: Росстат.

Позитивным фактором устойчивого экономического развития в послед_

ние годы являлось одновременное расширение и внешнего, и внутреннего

рынков. Если динамика внешнего спроса формировалась под влиянием ис_

ключительно благоприятной ситуации на мировых рынках топливных и сырье_

вых ресурсов, то расширение внутреннего рынка определялось кумулятив_

ным воздействием факторов повышения деловой активности отечественного

бизнеса и систематического роста платежеспособного спроса населения при

устойчивом росте денежных доходов населения.

Источник: Росстат.

Рис. 1. Темпы прироста внутреннего и внешнего спроса за 1999–2005 гг.

(% к соответствующему кварталу предыдущего года)

Соотношение внешнего и внутреннего спроса на протяжении 1999–2005 гг.

подвергалось довольно существенным трансформациям (рис.1).

Активное импортозамещение с конца 1999 г. до первой половины 2001 г.

явилось одним из основных факторов успешного преодоления последствий

финансового кризиса августа 1998 г. На фоне усиления ориентации отечест_

венного бизнеса на заполнение ниш на внутреннем рынке доминирующее

влияние на экономическую ситуацию оказывал динамичный рост обрабаты_

вающих производств промышленности, строительства и отраслей инфра_

структуры. Высокие темпы экономического роста добывающих производств

со II квартала 1999 г. в том числе были вызваны расширением спроса на ми_

ровом рынке на традиционные товары российского экспорта и интенсивным

ростом цен на углеводороды. Однако в этот период именно вклад внутренне_

го спроса объяснял почти 75% прироста ВВП.

Усиление влияния внешних факторов на характер развития российской

экономики фиксировалось со второй половины 2001 г. до IV квартала 2002 г.

и протекало при сдержанной динамике внутреннего спроса и относительно

неблагоприятных сдвигов цен на мировых товарных и сырьевых рынках. Кро_

ме того, именно в этот период воздействие эффекта девальвации рубля

практически прекратилось. В результате в целом за период со второй поло_

вины 2001 г. и весь 2002 г. расширение внешнего спроса и производства в

экспортоориентированном секторе не компенсировало сужение спроса на

внутреннем рынке и, в конечном счете, привело к замедлению темпов роста

до минимального за пятилетний период уровня. Среднегодовые темпы роста

ВВП в 2001–2002 гг. составили 104,5%. При довольно существенных годовых

и квартальных изменениях темпов роста по секторам экономики прирост ВВП

примерно в равных долях был обусловлен расширением внешнего и внутрен_

него спроса.

В 2003–2005 гг. фиксировалось постепенно улучшение условий торговли

России с зарубежными странами за счет как опережающего роста цен на вы_

возимые из страны товары, так и расширения спроса на основные россий_

ские товарные экспортные позиции. В 2005 г. удельный вес экспорта в сово_

купных ресурсах достиг 36,8%, против 30,5% в предкризисном 1997 г. Однако

при исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре со

II квартала 2004 г. наблюдалось постепенное замедление темпов роста

экспорта по физическому объему. По сравнению с 2003 г. в 2004 г. темпы

роста физического объемы экспорта снизились на 1 п.п., а по топливно_

энергетическим товарам – на 1,8 п.п. (рис. 2). В 2005г. замедление темпов

роста протекало в более острой форме и провоцировалось вялой динамикой

физических объемов экспорта нефти и нефтепродуктов. В конечном счете,

это привело к ослаблению воздействия внешнего спроса на динамику ВВП.

Для российской экономики принципиальное значение имеет как уровень

внешнего спроса на минерально_сырьевые продукты, так и направление ис_

пользования доходов от внешнеэкономической деятельности. Доля добы_

вающих производств в добавленной стоимости промышленности в 2005 г.

достигла 33,7% против 25,2% в 2002–2003 гг. и 20% в 2000 г. При динамич_

ном росте цен на углеводороды и металлы доля экспорта минерального сы_

рья и продуктов первичной переработки в структуре доходов от внешнетор_

говой деятельности в 2005 г. составила 78,4% и повысилась на 4,1 п.п. по

сравнению с предшествующим годом. В сальдированном финансовом ре_

зультате промышленности доля добывающих производств промышленности

в 2005 г. составила 43,4% против 38,3% в 2004 г. и 33,9% в 2003 г. Усиление

концентрации доходов в экспортоориентированном секторе промышленно_

сти при неразвитой структуре межотраслевого перераспределения ресурсов

оказывало давление на внутренний рынок.

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

физический объем экспорта

экспорт топливно-энергетических товаров

ВВП

Источник: Росстат.

Рис. 2. Изменение темпов роста ВВП, всего экспорта

и топливно_энергетических товаров в 1999–2005 гг.

(% к соответствующему кварталу предыдущего года)

Расширение внутреннего спроса стало оказывать доминирующее влия_

ние на структуру и динамику экономического роста с IV квартала 2003 г. В

2004 г. прирост внутреннего спроса достиг 10,3% против 7,8% в 2003 г. и

4,6% в 2002 г. В 2005 г. восстановилась тенденция опережающего роста внут_

реннего спроса по сравнению с внешним спросом (в 1_м полугодии 2005 г. –

прирост 8,1%, во 2_м – 9,5% по сравнению с соответствующим периодом

предшествующего года). Вклад внутреннего спроса в прирост ВВП в 2005 г.

оценивается почти в 80%, что соответствует показателям 2000 г. – года наи_

лучшей экономической динамики за последние 7 лет.

Положительная динамика внутреннего спроса 2000–2005 гг. определя_

лась как ростом объемов внутреннего производства, так и расширением

масштабов импорта. Заметим, что резкий всплеск деловой активности оте_

чественного бизнеса на волне девальвации рубля продолжался относительно

недолго. Ухудшение конкурентной среды из_за укрепления рубля, исчерпание

резервов конкурентоспособных мощностей и снижение деятельности по мо_

дернизации и реконструкции производства привели к тому, что в экономике

фиксировалось постепенное замедление темпов экономического роста. В

2002 г. прирост отечественного производства снизился до минимального за

последние 7 лет уровня и составил 1,9%. Насыщение внутреннего рынка в

этой ситуации определялось сохранением темпов роста физического объема

импорта на уровне 117,8% (рис. 3). В результате доля товаров собственного

производства в формировании ресурсов внутреннего рынка в 2002 г. снизи_

лась почти на 6,2 п.п. по сравнению с наиболее благополучным 2000 г. В пе_

риод с IV квартала 2002 г. по II квартал 2004 г. формирование внутреннего

рынка определялось ускорением темпов роста импорта при достаточно неус_

тойчивой динамике отечественного производства. Среднегодовые темпы

роста товаров собственного производства в этот период составляли пример_

но 4,5%, а физического объема импорта – 20,5%. Опережающие темпы роста

импорта относительно внутреннего производства являлись характерной чер_

той экономического роста последних лет.

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

физический объем импорта отечественное производство

ВВП

Источник: Росстат.

Рис. 3. Изменение темпов роста импорта, отечественного производства

товаров и ВВП в 1999–2005 гг. (% к соответствующему кварталу

предыдущего года)

Наиболее существенное влияние на структуру внутреннего спроса ока_

зывало соотношение потребительского и инвестиционного спроса. Резкий

всплеск инвестиций в основной капитал во второй половине 1999 г. – первой

половине 2001 г. оказал стимулирующее воздействие на динамику отечест_

венного производства и сформировал потенциал, достаточный для контроля

и регулирования ситуации в потребительском секторе экономики. Плавное

повышение потребительского спроса, опирающееся на рост реальных дохо_

дов населения и динамичное развитие производства пищевых продуктов,

текстильного и швейного производства, розничной торговли, привело к вос_

становлению конечного потребления домашних хозяйств в 2000 г. на уровне

докризисного 1997 г. В структуре товарных ресурсов розничной торговли

фиксировалось повышение доли товаров отечественного производства. Од_

нако этот процесс был прерван в 2002 г., когда резкое замедление темпов

роста практически всех обрабатывающих производств открывало рынок для

интенсивного импорта.

Уровень потребления населения обусловил ускорение темпов импорта

потребительских товаров, а при длительной тенденции опережающего роста

инвестиций относительно динамики машиностроения – импорта машин и

оборудования. В 2003–2005 гг. влияние импорта на динамику и структуру ко_

нечного и промежуточного спроса на внутреннем рынке усиливалось. При_

рост импорта в 2005 г. составил 28,5% против 24,6% 2004 г. и 13,4% в 2002 г.

Формирование этой тенденции поддерживалось растущими доходами биз_

неса от внешнеэкономической деятельности и повышением эффективности

импорта на фоне постепенного укрепления рубля.

При возобновлении тенденции к повышению роли внутреннего спроса

ситуация практически не изменилась. Хотя для 2005 г. характерным было по_

степенное ускорение темпов внутреннего производства с 4,6% в I квартале

до 6,3% в III квартале и 7,0% в IV квартале, это не оказало влияния на структу_

ру источников формирования ресурсов внутреннего спроса. Соотношение

импортных товаров и товаров собственного производства сохранилось при_

мерно на уровне 2004 г. Доминирующее влияние на структуру импорта 2005 г.

оказывали интенсивный рост физических объемов ввоза инвестиционных то_

варов и сдержанные темпы роста импорта товаров промежуточного спроса.

Доля импорта машин и оборудования в общем объеме импорта в 2005 г. со_

ставила 43,5% против 41,6% в 2004 г. и 37,3% в 2003 г.

В структуре оборота розничной торговли в 2005 г. также фиксировалось

дальнейшее повышение доли импорта потребительских товаров. При тен_

денции к замедлению темпов роста отраслей потребительского комплекса,

инициированного перманентным кризисом текстильного, швейного, обувного

производств, доля отечественных товаров в ресурсах розничной торговли

непродовольственными товарами в 2005 г. снизилась до 44,4% против 46,4%

в 2004 г. 50,0% в 2001–2002 гг. Динамика продовольственного импорта

сдерживалась достаточно сильными конкурентными позициями российских

производителей, и доля импорта в объеме товарных продовольственных ре_

сурсов стабилизировалась на уровне 34%. В результате общие конкурентные

позиции российских производителей, испытывающие, с одной стороны, по_

зитивное влияние роста производства, а с другой – негативный эффект укре_

пления реального курса рубля и изменения соотношения внутренних цен и

импорта, практически вернулись к докризисному уровню 1997 г. Это резко

обострило конкуренцию между отечественными и импортными товарами и

сдвинуло центр тяжести конкуренции к неценовым факторам.

Динамика и доля валового сбережения и валового

накопления в ВВП

Сравнительный анализ динамики ВВП по факторам показал, что наибо_

лее остро на изменение объемов и динамики доходов от экспорта реагирова_

ла инвестиционная сфера. Всплеск инвестиционной активности в 1999–

2000 гг. и 2003–2005 гг. совпадал с динамичным ростом доходов от экспорта

товаров, а замедление темпов инвестиций в 2001–2002 гг. было обусловлено

сокращением спроса на внешнем рынке и вялой динамикой мирового рынка

нефти и металлов. В результате снижения доходов от экспорта и сдержанно_

сти инвестиционного поведения бизнеса в 2001–2002 гг. среднегодовой при_

рост ВВП составил 4,9% против 11,0% в 2000 г., а инвестиций в основной ка_

питал – соответственно 5,6% против 17,4%. В 2003–2005 гг. растущие доходы

экономики от внешнеэкономической деятельности, безусловно, стимулиро_

вали деловую активность. Темп роста внешнеторгового оборота увеличился

со 108,1% в 2002 г. и 130,6% в 2004 г. до 133,2% в 2005 г. Внешнеторговое

сальдо в среднем за месяц в 2005 г. составляло около 10 млрд долл. против

6–7 млрд долл. в среднем в 2003–2004 гг. Темп прироста ВВП в 2005 г. соста_

вил 6,4%, а инвестиций в основной капитал 10,5% против аналогичных пока_

зателей в среднем для периода 1999–2004 гг. соответственно на уровне 7,2 и

10,9% (рис. 4).

Исключительно благоприятное сочетание факторов деловой активности

отечественного бизнеса и конъюнктуры цен мирового рынка сырьевых ресур_

сов обусловило интенсивное наращивание масштабов валового сбережения.

Доля валового сбережения в последние 7 лет находилась в интервале 31,1–

38,7% ВВП против 24,0% в предкризисном 1997 г. В 2005 г. под влиянием

растущих доходов экономики от экспорта, с одной стороны, и снижения рас_

ходов домашних хозяйств – с другой, валовое национальное сбережение со_

ставило 35,1% ВВП против 33,7% в 2004 г. и 31,8% в 2003 г.

Феномен российской экономики состоит в том, что с ростом доходов

от экспорта и повышением кредитно_инвестиционной привлекательности

увеличивался централизованный вывод капитала в резервы. С 1 января

2004 г. в целях снижения рисков, связанных с неблагоприятной внешнеэко_

номической конъюнктурой, а также в качестве инструмента стерилизации

излишней денежной массы в обращении за счет поступления дополнитель_

ных доходов бюджета от высоких цен на нефть начал формироваться Стаби_

лизационный фонд. В 2004 г. Стабилизационный фонд составил 4,4% ВВП, а

в 2005 г. – почти 6% ВВП, или 1,3 трлн руб. При повышении уровня аккуму_

ляции «свободных средств» в Стабилизационном фонде в последние 2 года

усилилась ориентация, с одной стороны, на решение проблем погашения

внешних обязательств государства, а с другой – на выполнение социальных

программ.

Источник: Росстат.

Рис. 4. Изменение темпов роста ВВП, инвестиций в основной капитал

и уровня мировых цен на нефть в 1992–2005гг.

(% к предшествующему году)

Анализ счета операций с капиталом иллюстрирует усиление асимметрии

валового сбережения, ресурсов валового накопления и инвестиций в основ_

ной капитал на фоне постепенного ослабления нагрузки на экономику опера_

ций с остальным миром. Несмотря на растущий объем валового националь_

ного сбережения, это не затрагивало инвестиционную сферу. Доля

инвестиций в основной капитал в ВВП в 1999–2005 гг. сохранялась в среднем

на уровне 15,9%, что на 1,5 п.п. ниже уровня докризисного 1997 г. (рис. 5).

Политика вывода потенциального капитала в резервы ограничивала возмож_

ности для модернизации производства и, в конечном счете, усиливала зави_

симость от внешнеэкономической конъюнктуры. Недостаточные объемы ин_

вестиций в реальный сектор при сложившейся возрастной, технологической

и отраслевой структуре основного капитала негативно влияли на структуру

экономического роста. В результате прирост ВВП в 2005 г. составил 6,4%

против 7,2% в предшествующем году. Совокупное влияние внутренних фак_

торов, регулирующих уровень деловой активности, оказалось недостаточ_

ным, чтобы компенсировать ослабление воздействия внешнего спроса на

темпы экономического роста.

При неразвитом финансовом рынке не обеспечивался межотраслевой

перелив доходов и накоплений экспортеров в сектора, обслуживающие внут_

ренний спрос. Следует отметить, что область воздействия растущих доходов

от внешнеэкономической деятельности довольно жестко лимитировалась от_

раслевыми приоритетами функционирования экспортоориентированных от_

раслей.

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

инвестиции в основной капитал валовое накопление валовое сбережение

Источник: Росстат.

Рис. 5. Доля валового сбережения валового накопления и инвестиций

в основной капитал в ВВП в 1992–2005 гг. (%)

Как показал опыт последних лет, именно соотношение инвестиционного

спроса и конечного потребления наиболее остро реагирует на изменение до_

ходов от экспорта и определяет особенности функционирования внутреннего

рынка. Резкие колебания инвестиционных расходов на воспроизводство ос_

новного капитала компенсируются плавным изменением динамики конечного

потребления. При этом следует обратить внимание, что со II квартала 2004 г.

наблюдалось ослабление влияния инвестиционной составляющей (рис. 6).

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

Iкв IIкв IIIквIVкв Iкв IIкв IIIквIVкв Iкв IIкв IIIквIVкв Iкв IIкв IIIквIVкв Iкв IIкв IIIквIVкв Iкв IIкв IIIквIVкв Iкв IIкв IIIквIVкв

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

валовой внутренний продукт

конечное потребление домашних хозяйств

инвестиции в основой капитал

Источник: Росстат.

Рис. 6. Изменение динамики ВВП по компонентам конечного спроса

в 1999–2005 гг. (% к соответствующему кварталу предыдущего года)

Конечное потребление домашних хозяйств и изменение пара_

метров уровня жизни населения

Положительная динамика конечного потребления явилась одним из ос_

новных факторов развития внутреннего рынка в 2000–2005 гг. Реальные до_

ходы населения, реальная заработная плата и реальный размер назначен_

ных пенсий вышли на траекторию устойчивого роста. Рост масштабов

конечного потребления протекал на фоне довольно устойчивого сохранения

соотношения между потреблением домашних хозяйств и объемом социаль_

ных трансфертов, получаемых от государственных учреждений и некоммер_

ческих организаций. В 2005 г. в структуре использования ВВП по сравнению

с предшествующим годом доля расходов на конечное потребление соста_

вила 64,9% и снизилась на 1,4 п.п. по сравнению с предшествующим годом

(табл. 2).

Таблица 2

Структура использования валового внутреннего продукта

в 1998–2005 гг. (% к итогу)

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*

Валовой внутренний продукт 100 100 100 100 100 100,0 100 100

Расходы на конечное потребле_

ние

76,2 68,1 61,3 65,8 68,9 68,1 66,3 64,9

В том числе:

домашних хозяйств 55,6 52,3 45,1 48,3 50,0 49,4 48,6 47,9

государственных учреждений 18,7 14,6 15,1 16,4 17,7 17,6 16,7 16,3

Валовое накопление 14,9 14,8 18,7 21,9 20,1 20,8 21,1 21,2

В том числе:

валовое накопление основного

капитала 16,5 14,4 16,9 18,9 17,9 18,4 18,6 18,5

Чистый экспорт товаров и услуг 6,8 17,0 20,0 12,7 10,8 11,3 12,6 13,9

* Предварительные данные.

Источник: Росстат.

Конечное потребление домашних хозяйств восстановилось на докри_

зисном уровне в 2001 г., а за последующие 4 года увеличилось на 46,3%. В

2005 г. прирост реальных доходов населения составил 8,8% против 9,9% в

2004 г., реальной заработной платы – 9,7% против 10,6% и реального разме_

ра назначенных пенсий – 9,3% против 5,5%. С повышением доходов населе_

ния наблюдалось устойчивое сокращение уровня бедности. Доля лиц с де_

нежными доходами ниже прожиточного минимума в 2005 г. сократилась до

21,9 млн человек (что составило 15,8% общей численности населения) про_

тив 24,9 млн человек (17,3%) в 2004 г. и 34,6 млн человек (24,2%) в 2002 г.

Структурные сдвиги в формировании денежных доходов населения со_

провождались изменением распределения населения по величине средне_

душевых доходов. В 2005 г. при росте среднедушевых доходов по сравнению

с предыдущим годом на 123,0% и номинального размера заработной платы

на 123,6% доля населения со среднедушевыми доходами свыше 7000 руб.

повысилась на 10,5 п.п., в интервале 5000–7000 руб. – на 0,8 п.п., а с дохода_

ми до 5000 руб. сократилась более чем на 11,3 п.п. Однако это не ослабило

социально_экономическую дифференциацию населения по доходам. По

оценке, коэффициент фондов, характеризующий соотношение средних зна_

чений самых высоких и низких доходов соответствующих децильных групп

населения, в 2005 г. составил 14,8 раза против 14,3 раза в 2003 г. и 14 раз в

2001–2002 гг. Коэффициент Джини, характеризующий концентрацию дохо_

дов, повысился до 0,404 против 0,400 в 2003 г. и 0,398 в 2002–2000 гг.

Специфика распределения доходов определила и особенности динами_

ки текущих расходов и уровня сбережения в секторе домашних хозяйств. По_

вышение покупательной способности доходов населения определило сохра_

нение высоких темпов роста оборота розничной торговли. Оборот розничной

торговли в 2005 г. увеличился на 12,0%. Для последних 7 лет изменение

структуры потребительских расходов определялось повышением удельного

веса расходов на непродовольственные товары и услуги при сокращении до_

ли расходов на продукты питания. Прирост продаж продовольственных това_

ров составил 10,6%, а непродовольственных – 13,4%. Изменение потреби_

тельского поведения в определенной степени объяснялось структурными

сдвигами цен по основным товарным группам. При повышении потребитель_

ских цен за 2005 г. на 10,9% цены на продовольственные товары с начала года

увеличились на 9,6%, а на непродовольственные – на 6,4%. Заметим, что при

сложившемся уровне доходов статистическими наблюдениями фиксирова_

лось постепенное смещение ассортиментной структуры продаж продоволь_

ственных товаров в сторону более дорогих продуктов питания, а непродо_

вольственных – в сторону более качественных импортных товаров.

Изменение структуры спроса населения и увеличение доли продаж непродо_

вольственных товаров длительного пользования и домоустройства активизи_

ровало развитие потребительского кредитования. Объем кредитов, предос_

тавленных физическим лицам, вырос с начала года в 1,82 раза. Доля

кредитов физическим лицам в 2005 г. составила 18,9% общей суммы креди_

тов, выданных кредитными организациями, против 14,4% в 2004 г. и 9,8% в

2003 г. Следует отметить, что в 2003–2005 гг. устойчиво повышалась доля

продаж через торгующие организации.

На динамику потребительского спроса в 2005 г. существенное влияние

оказало повышение доли расходов на оплату услуг. Рынок платных услуг на_

селению в 2005 г. формировался на фоне повышения индекса цен и тарифов

на 21,0% против 17,7% в предыдущем году. Из наблюдаемых статистикой ви_

дов услуг наиболее динамично в 2005 г. росли цены и тарифы в жилищно_

коммунальном хозяйстве (132,7%) и на транспорте (115,8%). В результате

жилищные и коммунальные услуги вышли на первое место в структуре плат_

ных услуг населению и составили более 1/4 общего объема платных услуг.

Это явилось одним из факторов увеличения расходов на оплату услуг в струк_

туре денежных доходов населения почти на 1,2 п.п. по сравнению с 2004 г.

Кроме того, динамичный рост автомобилизации домашних хозяйств, а также

увеличение масштабов жилищного строительства за счет собственных

средств населения инициировали развитие соответствующих рынков услуг.

Среди бытовых услуг населению более половины приходилось на совокупную

долю услуг по техническому ремонту и обслуживанию транспортных средств,

машин и оборудования (23,4%), по ремонту и строительству жилья (28,8%).

Динамичный рост рынка услуг по техническому обслуживанию и ремонту

транспортных средств в сочетании с расширением объемов продаж легковых

автомобилей и ростом спроса населения на горюче_смазочные материалы

также оказывал существенное влияние на структуру текущих потребительских

расходов населения. Заметим, что рост цен на бензин на 15,8% в 2005 г. так_

же оказал существенное влияние на динамику и структуру расходов населе_

ния с учетом того, что в 2004 г. прирост цен на бензин составил 31,3%.

На структуру расходов населения оказывали влияние и возросшие ин_

фляционные ожидания населения, которые традиционно выразились в увели_

чении расходов на покупку валюты и ускорении темпов приобретения непро_

довольственных товаров, инициированных сдержанным ростом цен по этой

товарной группе. Всплеск потребительской активности вызвал сокращение

денежной наличности на руках у населения. В результате ускорения темпов

роста цен и тарифов на услуги по сравнению с 2004 г. доля потребительских

расходов в структуре использования денежных доходов в 2005 г. повысилась

до 70,9% против 69,8% в предшествующем году (рис. 7). Заметим, что сни_

жение склонности к сбережению фиксировалось только в 1_м полугодии

2005 г. С ускорением темпов роста реальных доходов населения во 2_м полу_

годии 2005 г. обозначилась тенденция к восстановлению склонности к сбе_

режению. Фактором, сдерживающим использование сбережений на текущее

потребление, оставалась высокая инвестиционная активность населения в

строительстве жилья. В 2005 г. ввод жилой площади, построенной населени_

ем за свой счет и с помощью кредитов, увеличился на 6,8% против 5,9% в

предыдущем году. Однако влияние этого фактора на характер использования

доходов населения зависит не только от уровня доходов населения и цен на

жилье, но и от общеэкономической ситуации и инвестиционной среды.

покупка товаров оплата услуг

оплата обязательных

платежей и взносов сбережения

покупка валюты прирост( +)

уменьшение(- ) денег

-10 на руках

0

10

20

30

40

50

60

2003 2004 2005

Источник: Росстат.

Рис. 7. Структура использования денежных доходов населения

в 2003–2005 гг. (% к итогу)