Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

Заработная плата

Тургенев заработную плату называет «работной пла"

той», а величину ее именует ценой. Он пишет: «Цена

работной платы простого работника зависит от требования

(спроса – М. Р.) и от обыкновенной цены съестных припа"

сов». Приоритет он отдает спросу. Если спрос возрастает,

то и «цена работной платы возвышается», и обратно.

Если «совместничество работников» (в данном случае

предложение труда – М. Р.) превосходит требование, ра"

10 Тургенев, принципиальный сторонник безземельного освобождения кресть-

ян, полагал, что оно более легко осуществимо и быстро поставит сельское хозяй-

ство на путь капиталистического развития, создав рынок наемного труда.

ботная плата уменьшается до самой низкой цены. Так, были

случаи в Германии работы только за еду, без денежного воз"

награждения. Если избыток работников сохраняется в тече"

ние длительного времени, то это может привести к падению

рождаемости, заболеваниям, смертности, эмиграции.

Тургенев замечает, что величина заработной платы по"

вышается вместе с «умножением народного богатства» и

уменьшается вместе с его сокращением. Простые работни"

ки целиком зависят от востребованности их труда, так как,

не имея никаких капиталов, могут воспользоваться един"

ственным источником дохода, которым являются их природ"

ные способности.

Определить, достаточна ли величина заработной платы

работника или поденщика, можно на основе несложного

исследования: «сколько времени простой работник или по"

денщик со своим семейством может прожить вырабатывае"

мыми деньгами в один день. Если платой работы одного дня

он может прожить 3, 4 и более дней, то работная плата

высока и доказывает, что государство находится в успеваю"

щем состоянии. Если платой одного дня работник может

прожить один или 2 дня и то скудным образом, то государ"

ство находится в непеременяющемся состоянии. В упадаю"

щем состоянии работная плата едва только доставляет

работнику хлеб насущный». Этот расчет иллюстрируется

примером, что в Америке заработная плата одного дня обес"

печивает проживание четырех, пяти и более дней, тогда как

в Германии – только одного. Тургенев пишет, что работни"

ки «употребляют более прилежания и охоты не тогда, когда

они мало получают за свою работу, но тогда, когда они бо"

лее за оную получают». Нельзя не согласиться и с другим

его суждением: «По одному взгляду на простого человека

можно судить о степени благосостояния государства; меж"

ду тем как множество фабрик, мануфактур, поселений, ко"

лоний, заводимых правительством, не дадут никому ясного

понятия о богатстве народном»11.

11 По роскоши высших классов граждан нельзя судить о благосостоянии государ-

ства. «Роскошь, будучи доведена до высокой степени, служит более доказатель-

ством упадающего, нежели успевающего состояния».

Тургенев выступает решительным противником налога

на заработную плату. Это не доход. «Налог не может па"

дать на простого работника, потому что он вырабатывает

только то, что нужно для его существования». Налог будет

оказывать отрицательное влияние на «народонаселение,

образованность и нравственность народную».

Уменьшение заработной платы после уплаты налога уве"

личивает «трудность проживания», что «ограничивает бра"

ки между простыми людьми». Недостаточное питание детей

и невозможность получения квалифицированной медицин"

ской помощи приводят к младенческой и детской смертнос"

ти. Ухудшающееся положение работников сказывается и на

увеличении смертности среди них.

Налоги ограничивают возможность давать хорошее вос"

питание и образование детям не только простых работни"

ков, но и людей среднего достатка. Французский экономист

Сэй (по мнению Тургенева, «один из лучших писателей по

части политической экономии») замечает, что в Англии

люди больше думают о деньгах, чем об образованности, что

теперь читают меньше, чем раньше, и что «отечество Бэко"

нов, Невтонов, Локков не стало бы в просвещении идти на"

зад быстрыми шагами».

Большие относительно заработной платы налоги оказы"

вают «самое вредное влияние на нравственность»: растет

преступность, люди стремятся к «сокрытию доходов».

Кроме оплаченного труда исторически существовал и

труд неоплаченный, являющийся по природе своей налогом

и выступающий в форме личных повинностей12. Они чаще

всего применяются для исправления дорог, мостов и т. п.

работ, всегда причиняя больше вреда тому, на кого возлага"

ются, нежели пользы правительству. Эти повинности чаще

всего налагаются на крестьян, отвлекая их от главнейших

занятий. Да и «какого прилежания можно ожидать от того,

кто работает, не получая вознаграждения, и каких плодов

12 Во многих странах они уже были превращены в денежные платежи: в Англии

в 1660 г., во Франции в 1766 г., то же было сделано несколько позже в Австрии,

Ганновере, Шотландии.

можно ожидать от такой работы? Земледелец, как и всякий

другой человек, работает охотно и прилежно только тогда,

когда он работает на себя. Самая простая, но важная истина».

В России личные повинности в отношении к правитель"

ству иногда необходимы при теперешнем положении вещей;

в отношении же к частным людям они неразлучны с крепо"

стным состоянием крестьян.

Дополняя изложенное, Тургенев в обширной сноске дает

характеристику крепостничества в России и его отрицатель"

ного воздействия на экономическое положение страны.