Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

О политической экономии

В составе литературного наследия Н. И. Тургенева

«Опыт теории налогов» занимает особое место. Это

серьезное исследование далеко выходит за рамки налогов и

затрагивает общие экономические, политические, социоло"

гические, нравственные и многие другие проблемы.

Это было первое произведение, написанное русским эко"

номистом на русском языке, посвященное политической

экономии.

Много лет спустя, в 1847 г. в книге «Россия и русские»,

опубликованной в Париже на французском языке3, Турге"

нев писал: «В этой книге я обозначил в общих чертах бла"

годетельные результаты изучения политических наук, и в

особенности политической экономии. Я старался доказать,

что как экономические и финансовые, так и политические

теории истинны лишь постольку, поскольку они основаны

на принципе свободы. Поэтому оставаясь в пределах изло"

жения теории налогов, я допускал много экскурсий в более

широкие области политики. Подушная подать давала мне

случай говорить о крепостном праве, и я не преминул вос"

3 Русское издание этого произведения в двух томах было осуществлено в 1907.

1908 гг.

пользоваться этим случаем. Это добавление имело в моих

глазах гораздо большее значение, чем основной предмет

моей работы. Клеймя ненавистное рабство, я делал это в до"

статочно понятных и сильных выражениях и по моему мне"

нию никогда еще на русском языке не было напечатано о

крепостном праве ничего столь же ясного и определенного».

Тургенев, желая, чтобы его книга побуждала занимать"

ся политической экономией, стремится ясно излагать слож"

ные экономические вопросы. Образность языка, исполь"

зование афоризмов, ссылок на известные события показы"

вают, насколько автор свободно владеет материалом.

Очень большое значение Тургенев придает политичес"

кой экономии как науке, имеющей определенное нравст"

венное влияние. «Кроме существенных выгод, которые

доставляет политическая экономия, – пишет он, – научая,

например, не делать вреда, когда стремишься к пользе, она

благотворна в своих действиях на нравственность полити"

ческую. Занимающийся политическою экономией, рассмат"

ривая систему меркантилистов, невольно привыкает

ненавидеть всякое насилие, самовольство и, в особенности,

делать людей счастливыми вопреки им самим. Проходя си_

стему физиократов, он приучается любить правоту, сво"

боду, уважать класс земледельцев – столь достойный

уважения сограждан и особенной попечительности прави"

тельства, – и потом, видя пользу, принесенную сею, впро"

чем, неосновательною системою, убеждается, что при самых

великих заблуждениях, действия людей могут быть благо"

детельны, когда имеют источником желание добра, чистоту

намерений и благоволение к ближнему. ...Занимающийся

политической экономией, проходя систему, называемою

Смитовою или критическую, научается верить одним толь"

ко исследованиям и соображениям рассудка, простому здра"

вому смыслу, и всему, что естественно, непринужденно. Он

и здесь увидит, что все благое основывается на свободе, а

злое происходит от того, что некоторые из людей, обманы"

ваясь в своем предназначении, берут на себя дерзкую обя"

занность за других смотреть, думать, за других действовать,

и прилагать о них самое исключительное и всегда тщетное

попечение. ...Он удостоверится, что свобода новейших наро"

дов рождалась и укреплялась вместе с их благоденствием».

Тургенев подчеркивает значение политической экономии

«для нравственности политической», которая способствует

устройству общества на основе политической и экономи"

ческой свободы. Он замечает, что сама политическая эко"

номия «родилась вместе с конституционной свободой

народов Европы и неразлучна с сей свободой». Принужден"

ный высказываться в печатной работе эзоповым языком,

автор говорит об Англии, приписывая ее благосостояние

свободному политическому строю.

Свое отношение к политической экономии Тургенев фор"

мулирует так: «Политическая экономия не есть наука умо"

зрительная и не принадлежит к числу тех наук, которые

можно почесть роскошью в системе знаний человеческих.

Основательное знание политической экономии есть обязан"

ность управляющих государством. И можно смело сказать,

что всякое правительство, которое не будет понимать пра"

вил сей науки, или будет презирать оныя, необходимо долж"

но погибнуть от финансов».