Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

Основные выводы

1. Экономисты классической школы не только создали теорию частичного ры-

ночного равновесия, но и сформулировали теорию общего равновесия

рынков и цен. Согласно их концепции общего равновесия, в экономике мо-

жет существовать лишь равновесие при полной занятости. Такой вывод

опирается на закон рынков Ж.-Б. Сэя, согласно которому в экономике, осно-

ванной на разделении труда, производство каждого субъекта одновременно

представляет собой спрос на результаты производства других субъектов.

В конечном счете совокупный спрос будет равен совокупному предложению.

Возникающие случаи неравновесия носят временный характер, и рыночные

механизмы их быстро корректируют.

2. Классическая модель макроэкономического равновесия предполагает, что

объем производства является функцией занятости ресурсов и техно-

логии производства и поддерживается на потенциальном уровне меха-

низмом гибких цен. Благодаря этому механизму рыночная экономика спо-

собна поддерживать полную занятость всех имеющихся ресурсов.

3. Важной особенностью классической макроэкономической модели является

принцип нейтральности денег. Он предполагает отсутствие какого-либо

воздействия денежной массы на реальное производство. Деньги в модели

классиков нужны рыночным агентам лишь для обслуживания сделок, т. е.

для выполнения чисто технической функции в процессе купли-продажи.

На этом основании классиками была сформулирована концепция клас-

сической дихотомии —системы функционирования двух параллельных

рынков: реального и денежного, равновесие между которыми поддер-

живается через автоматические стабилизаторы. Отсюда делался вывод

о нецелесообразности вмешательства государства в экономическую

жизнь.

4. В противоположность закону рынков Ж.-Б. Сэя и классическому варианту

макроэкономического равновесия английским экономистом Дж. Кейнсом

был выдвинут принцип эффективного спроса, отражающий тот факт, что

уровень национального производства, занятости и доходов в данный мо-

мент зависит от уровня потребительских и инвестиционных расходов в эко-

номике.

5. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия не признает авто-

матической связи между сбережениями и инвестициями, которую эконо-

мисты-классики усматривали при посредстве процентной ставки. Сбереже-

ния —это остаток от дохода, который не был использован на потребление.

В силу основного психологического закона Дж. Кейнса сбережения растут,

когда увеличивается доход. Инвестиции же являются функцией побужде-

ния к инвестированию и определяются отношением между ожидаемой пре-

дельной эффективностью капитала и процентной ставкой.

6. В отличие от классического подхода кейнсианская модель макроэкономиче-

ского равновесия предполагает, что сбережения приспосабливаются к ин-

вестициям через модификации национального дохода: прирост инвестиций

приводит к росту дохода, который дает импульс сбережениям в объеме, со-

ответствующем этому росту.

7. Для графической иллюстрации равновесия на товарных рынках кеинсианцы

используют модель IS (инвестиции —сбережения), известную в науке как

модель Дж. Хикса. Данная модель показывает уровень дохода, для которого

существует равенство между сбережениями и инвестициями при любой

процентной ставке. Кривая IS имеет отрицательный наклон, поскольку сни-

жение процентной ставки увеличивает объем инвестирования, а увеличе-

ние инвестиционных расходов влечет за собой рост национального дохода.

Угол наклона кривой IS показывает соотношение предельной склонности к

сбережению и изменению процентной ставки. Чем более крутой становится

кривая IS, тем выше предельная склонность к сбережению и тем менее

чувствителен объем инвестиций к изменению процентной ставки. Это зна-

чит, что даже для незначительного роста инвестиций требуется существен-

ное снижение процентной ставки.

8. Обобщающим результатом кейнсианской теории эффективного спроса яв-

ляется концепция мультипликатора. Мультипликатор —это коэффициент,

показывающий увеличение национального дохода, являющегося результа-

том роста автономных расходов. Величина этого коэффициента К зависит

от предельной склонности к потреблению МРС и предельной склонности к

сбережению MPS:

9. Мультипликационный эффект в экономике имеет некоторое количественное

отражение, которое определяется конкретными условиями. Прирост объе-

мов производства и уровня дохода будет иметь место лишь при наличии

неиспользованных ресурсов и эластичном их предложении. Если же пред-

ложение факторов не обладает эластичностью или если экономика близка к

полной занятости, увеличение расходов обернется лишь повышением сово-

купного денежного дохода без соответствующего увеличения производства

и реального дохода. Мультипликатор в этом случае приведет только к росту

уровня цен.

10. Экономический рост на основе принципа мультипликатора способствует

росту доходов и соответственно повышению предельной склонности к сбе-

режению. Рост сбережений в условиях высокой деловой активности служит

основой новых, индуцированных инвестиций, а значит, ускорения экономи-

ческого роста (эффект акселератора). Однако, чем выше доход и пре-

дельная склонность к сбережению, тем ниже склонность к потреблению.

Падение желаний покупать товары и услуги снижает склонность к инве-

стированию, что ведет к сокращению производства, доходов и занятости.

Этот парадокс бережливости говорит, таким образом, о том, что стрем-

ление домашних хозяйств все большую часть полученных доходов сбе-

регать оборачивается в конечном счете снижением темпов экономического

роста и даже спадами производства, а значит, ростом безработицы и сни-

жением доходов.