Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

10.4. ТЕОРИИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ ОТ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

В послевоенный период в мировой экономической литературе появился

ряд новых подходов, объясняющих различные аспекты международной

торговли. Исследования велись главным образом в направлении развития

классической теории Смита—Рикардо—Милля и углубления анализа на

основе факторной теории Хекшера—Олина. При этом в центре внимания

оказались проблемы распределения доходов, получаемых от внешней

торговли, причем как между странами, так и внутри их. В классических

теориях абсолютных и относительных преимуществ и теории международ-

ной стоимости Дж. Ст. Милля эти вопросы не рассматривались, так как

предполагалось, что международная торговля не оказывает влияния на

распределение доходов внутри торгующих стран. Между тем жизнь пока-

зывала, что практически в каждой стране есть как сторонники свободной

международной торговли, так и ее противники, и это свидетельствует об

одном: одни группы выигрывают от торговли, в то время как другие несут

потери от нее.

К числу появившихся теорий следует отнести:

а) теорему (теорию) Столпера—Самуэльсона;

б) теорему (теорию) Рыбчинского;

в) теорию специфических факторов производства.

Теорема Столпера —Самуэльсона была сформулирована П. Самуэль-

соном и его соотечественником В. Столпером в начале 40-х гг. и показыва-

ла влияние изменения товарных цен на доходы от факторов производства.

В построенной авторами модели допускался ряд предпосылок: в стране

производятся два товара при помощи двух факторов производства; суще-

ствует совершенная конкуренция на рынках обоих товаров и обоих факто-

ров производства; предложение факторов производства постоянно; один

товар относительно более трудоемкий, а в производстве другого преобла-

дает использование земли; факторы производства обладают абсолютной

внутренней, а не внешней мобильностью; цена товаров равна издержкам

их производства; установление торговых отношений приводит к росту от-

носительной цены на экспортируемый товар.

При наличии перечисленных предпосылок В. Столпер и П. Самуэльсон

сделали вывод, что установление между странами торговых связей и разви-

тие свободного обмена неизбежно ведут к ролу вознаграждения фактора,

используемого в производстве товара, цена на который растет, и снижению

вознаграждения фактора, используемого в производстве товара, цена на

который падает. Иначе говоря, свободная международная торговля не-

избежно снизит реальный доход, приходящийся на редкий фактор про-

изводства, независимо от характера его потребления. Из этого результата

следует, что ограничение внешней торговли и введение протекционист-

ских мер обязательно повышают реальный доход редкого фактора.

Теорема Т. Рыбчинского, английского экономиста польского проис-

хождения, появилась в 1955 г., когда ее автор был еще студентом Лондон-

ской школы экономики. Принимая практически те же предпосылки, что и в

модели Столпера—Самуэльсона, кроме предпосылки об изменении цен,

которые считаются постоянными, Т. Рыбчинский попытался выявить влия-

ние предложения факторов на доходы от производства.

Что же произойдет в случае, когда предложение одного из двух факто-

ров, предположим труда, возрастет? Если сделанные предпосылки остают-

ся в силе, то увеличение предложения труда приведет к тому, что в эконо-

мике в целом повысится удельный вес относительно трудоинтенсивного

производства, поскольку лишь при этом условии может быть сохранена

технология в обеих отраслях. Кроме того, произойдет также перераспреде-

ление другого фактора производства (допустим, капитала) из относительно

капиталоинтенсивных в относительно трудоинтенсивные сектора, так как

в противном случае дополнительный труд не может соединиться с капита-

лом в неизменной технологической пропорции. В результате производство

трудоемкого товара возрастет, а производство капиталоемкого сократится,

причем увеличение выпуска трудоемкого товара будет больше, чем рост

используемого для этого труда.

Применительно к международной торговле теорема Т. Рыбчинского

показывает, что расширение экспортного производства, использующего

относительно избыточный фактор, приведет к стагнации производства в

других отраслях, для которых данный фактор не является относительно

избыточным. Эти отрасли будут испытывать растущую потребность в им-

портных товарах. Следовательно, практическое значение теоремы Т. Рыб-

чинского заключается в том, что она позволяет предвидеть последствия

активного расширения производства в экспортных секторах: такое расши-

рение неизбежно приведет к застою или даже падению производства и

необходимости импорта в других отраслях. Причем в отдельных случаях

падение может носить разоряющий характер, т. е. превышать положитель-

ный эффект, получаемый страной от расширения экспортного производст-

ва (эффект "голландской болезни").

Теория специфических факторов производства рассматривает эко-

номику, в которой одни факторы производства мобильны, а другие не мо-

гут свободно перемещаться между отраслями, т. е. являются специфиче-

скими только для определенной отрасли. Авторами этой теории, появив-

шейся в 1971 г., являются П. Самуэльсон и Р. Джонс.

В модели такой экономики предполагается, что две страны производят

два товара, например зерно и машины, используя для этого три фактора про-

изводства —труд, капитал и землю. Мобильным фактором выступает труд,

свободно перемещающийся в экономике и используемый как в производстве

зерна, так и при выпуске машин. Капитал и земля —специфические факто-

ры, которые могут использоваться только в производстве одного товара:

земля —для производства зерна, капитал —для производства машин.

Если затраты специфических факторов не растут, а лишь увеличивается

количество используемого труда в каждой из отраслей, то производство

зерна и машин будет возрастать в убывающей прогрессии. Это означает,

что предельная производительность труда будет снижаться. Из-за того,

что в модели специфических факторов труд является мобильным ресурсом,

его цена (заработная плата) в различных отраслях будет одинаковой. В

противном случае рабочая сила будет перемещаться из отрасли с низкой

заработной платой в отрасли с высокой, пока не сравняется.

Чтобы существовала торговля, в обеих странах до ее появления должны

быть разные относительные цены на производимые товары. Относитель-

ные цены могут различаться вследствие либо относительного спроса на

товар в каждой из стран, либо их относительного предложения. Теория

специфических факторов исходит из того, что спрос на товары в странах

одинаков, различается лишь предложение из-за неодинаковой обеспечен-

ности стран факторами производства.

В результате развития международной торговли факторы, специфические

для экспортного сектора в каждой из стран, будут развиваться, а факторы,

специфические для сектора, конкурирующего с импортом, сокращаться.

Соответственно этому будут изменяться и доходы владельцев факторов

производства: в экспортных отраслях эти доходы будут увеличиваться, в

отраслях, конкурирующих с импортом, —сокращаться. Влияние же внеш-

ней торговли на мобильные факторы однозначно оценить трудно: мобиль-

ные факторы, свободно передвигаясь между отраслями, могут либо разви-

ваться, либо сокращаться.

Из теории Самуэльсона—Джонса следует практический вывод: сто-

ронниками свободной международной торговли будут не все владельцы

относительно избыточных факторов производства, как утверждали Э. Хек-

шер и Б. Олин, а только те, которые владеют фактором, специфическим для

экспортных отраслей; с другой стороны, настаивать на протекционистских

мерах будут не все владельцы относительно недостаточных факторов про-

изводства, а лишь те, которые владеют факторами, специфическими для

секторов, конкурирующих с импортом.