Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

4. Обобщение результатов анализа. Коэффициент отдачи оборотного капитала

После завершения анализа оборота, накладных расходов, эффективности, возможно

ответить на основной вопрос насколько рационально использовался оборотный

капитал. Обобщающим показателем может служить коэффициент отдачи оборотного

капитала, вычисляемый по формуле:

Ко = В (выручка от экспорта) : СО (оборотный капитал)

Формула преобразуется: Ко = В : СО = (В : З) (З : СО),

где В : З = Э - эффективность экспорта, З : СО = ч/о - число оборотов (т. е.

оборачиваемость).

Таким образом, интегральный коэффициент отдачи синтезирует все три показателя:

оборот, накладные расходы (входят в показатель эффективности) и эффективность.

Анализ представим в виде таблицы.

Обобщение результатов анализа оборота, накладных расходов и эффективности за 2000

2002 гг.

Показатели 2000г. 2001г. 2002г. Прирост

2000-

2001

Прирост

2001-

2002

Выручка от экспорта (В), руб. 807691 3575731 5981564 2768040 2405833

Себестоимость реализованных товаров (З), руб. 610680 3320920 5331622 2710240 2010702

Средние остатки по экспорту (оборотный

капитал) (СО), руб.

118000 471000 987800 353000 516800

Эффективность экспорта в % 132 108 112 -24

пункта

4 пункта

Число оборотов (ч/о), обороты 5,2 7,1 5,4 1,9 -1,7

Продолжительность оборота в днях (ОД) 71 52 68 -19 16

Отдача оборотного капитала (Ко) 6,84 7,60 6,06 0,8 -1,5

Как видно из таблицы, отдача средств в 2001 году возросла на 0,8 руб., а в 2002 году

упала на 1,5 руб. на каждые 100 рублей оборотного капитала.

Определим влияние факторов эффективности и оборачиваемости на отдачу средств.

Влияние факторов в 2000 2001 гг.

1-я подстановка (определение влияния эффективности):

Ко = В / З З / СО = 1,08 5,18 = 6,15. Отсюда прирост отдачи за счёт эффективности =

6,15 6,84 = -0,69 руб. Это произошло за счёт роста себестоимости экспортных товаров

(см. таблицу 3.8.)

2-я подстановка (определение влияния числа оборотов):

Ко = 1,08 7,05 = 7,61. Отсюда прирост отдачи за счёт оборачиваемости оборотного

капитала = 7,61 6,15 = 1,46 руб.

Таким образом, отдача оборотного капитала в 2001 г. по сравнению с 2000 г.

увеличилась на 0,77 руб. на каждые 100 руб. оборотного капитала, что произошло за

счёт:

a) уменьшения эффективности (роста себестоимости экспортных товаров), что

уменьшило валютную выручку на 0,69 рублей;

b) ускорения оборота оборотного капитала (на 18,76 дней), что увеличило

валютную выручку на 1,46 рубля на каждые 100 рублей оборотного капитала.

Аналогично рассмотрим влияние факторов в 2001 -2002 гг.

1-я подстановка (определение влияния эффективности):

Ко = В / З З / СО = 1,12 7,05 = 7,90. Отсюда прирост отдачи за счёт эффективности =

7,90 7,61 = 0,29 руб. Это произошло за счёт роста экспортных цен (см. таблицу 3.8.).

2-я подстановка (определение влияния числа оборотов):

Ко = 1,12 5,4 = 6,05. Отсюда прирост отдачи за счёт оборачиваемости оборотного

капитала = 6,05 7,9 = - 1,85 руб. Это произошло за счёт роста себестоимости

экспортных товаров.

Таким образом, отдача оборотного капитала в 2002г по сравнению с 2001г.

уменьшилась на 1,56 руб. на каждые 100 руб. оборотного капитала, что произошло за

счёт:

a) увеличения эффективности (роста экспортных цен), что увеличило валютную

выручку на 0,29 рублей;

b) замедления оборота оборотного капитала (на 15,85 дней), что уменьшило

валютную выручку на 1,85 рубля на каждые 100 рублей оборотного капитала.

Причинами ухудшения качества работы явились рост себестоимости и накладных

расходов, и, как следствие, замедление оборачиваемости оборотного капитала,

увеличения продолжительности оборота оборотного капитала, привлечения

дополнительных денежных средств для обеспечения работы предприятия. Поэтому

следует рассмотреть варианты снижения данных расходов.