Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

Глава 36

Эволюционная экономика

Эволюционный принцип в истории экономической наука

Современный подход к применению эволюционного принципа

в экономике □ Основные направления и дискуссионные вопросы эволюционной экономики

Эволюционная экономика — новое направление экономической науки, в рамках которого экономические процессы рассматривают­ся как спонтанные, открытые и необратимые; они порождены взаи­модействием внешних и внутренних факторов и проявляются в из­менении структуры экономики и действующих в ней агентов. Осо­бое внимание уделяется процессу инноваций - появлению, закреп­лению и распространению нового; конкуренции как процессу отбо­ра, а также проблемам информации, неопределенности, времени.

Эволюционная экономика противостоит основному течению эко­номической теории в целом и неоклассике в частности. Она пытает-i я учитывать воздействие институциональных и других нерыночных факторов на поведение экономических агентов, а также преодолеть принципиально статический характер ортодоксальной экономичес­кой теории.

Изложенное, однако, не означает невозможности интеграции не­которых идей эволюционной теории в неоклассическую парадигму, мк же как и обратного влияния неоклассики нее инструментария на шолюционную экономику.

Эволюционная экономика содержательно и метафорически свя-|,ша с эволюционным мировоззрением, согласно которому все сис-к'мы находятся в процессе постоянного и причин но-обусловленно-i о изменения. Это, в частности, означает, что настоящее рассматри-н.ются как результат прошлого и условие будущего, а механизм изме­нения связывается с изменчивостью, наследованием и отбором. При­менение общих принципов эволюционизма в экономике открывает мопые перспективы, но в то же время сопряжено с целым рядом труд­ностей как философско-методологического, так и практического и психологического характера.

Во-первых, возникает так называемая проблема заимствования. < )ня имеет несколько аспектов: сводится ли заимствование кисполь-итанию понятий биологии в экономике или же речь идет о перенесении методологических принципов биологии в экономику или по­иске общих методологических основ; являются ли термины, воспри­нятые экономистами из естественных наук, скорее образными мета­форами, нежели строго определенными понятиями, каково познава­тельное значение этих метафор и т.д.? Рассмотрение этих аспектов затрагивает ряд проблем теории знания, в частности вопрос о влия­нии различных философских систем и прежде всего позитивизма на процесс познания в области экономики.

Во-вторых, специфика эволюционного подхода и в первую оче­редь то обстоятельство, что эволюционный процесс неразрывно свя-зан с появлением нового, заставляет экономистов обратиться к но­вейшим подходам к проблеме закономерности и причинности соци­ально-экономических явлений и в конечном счете побуждает пере­смотреть базисные гипотезы теории индивидуального выбора, на ко­торой базируется современная экономическая теория.

В-третьих, далеко не всегда экономические процессы непосред­ственно поддаются интерпретации в терминах эволюционной теории, причем существуют серьезные разногласия среди экономистов отно­сительно содержания эволюционных понятий применительно к эко­номике, не говоря уже о разногласиях среди биологов относительно механизма эволюционных изменений.

В-четвертых, трудности признания эволюционного подхода эко­номическим сообществом связаны с консерватизмом научного мы­шления и распространением равновесной парадигмы, которая прин­ципиально чужда идее эволюции, но в то же время привлекательна строгостью используемого формального инструментария. Это не оз­начает, что не существует математического аппарата, который может быть использован для описания эволюционных процессов. Теория нелинейных систем и теория хаоса, новейшие симуляционные мето­ды предлагают подобный инструментарий, хотя и не решают окон­чательно проблему моделирования открытых систем и креативной деятельности человека. Однако стремление к формальной строгости может увлечь теоретиков-эволюционистов в ту же самую ловушку формализма, в какой оказалась экономическая ортодоксия, и приве­сти к еще большему отрыву от реальности, чем это характерно для ортодоксальных моделей.

Вместе с тем с точки зрения эволюционного подхода сам предме i экономической науки, так же как и других общественных дисцип­лин, дает исследователям, придерживающимся эволюционного под хода, ряд преимуществ. Высокая скорость изменений, большая ги£ кость и приспособляемость социальных структур по сравнению

живыми организмами позволяет наблюдать за этими процессами в реальном времени, что открывает широкие возможности для эмпи­рического анализа.

Осознание того, что многие процессы в экономике имеют харак­тер эволюционных в том смысле, что их результаты не могут быть известны заранее, что экономические субъекты взаимодействуют с внешней средой и, следовательно, их поведение неотделимо от раз-пития социальных институтов, может существенно изменить наши представления о том, какой должна быть экономическая наука и ка­кого рода практические выводы из нее могут быть получены.

Сегодня в области эволюционной экономики работают Р. Нел-сон, С. Уинтер, Л. Магнусон, Д. Ходжсон, У. Витт и др.

Эволюционная экономика - формирующееся направление, не имеющее еще строго очерченных рамок и структуры, а указанные выше сложности не позволяют рассчитывать на быстрый успех. Вме­сте с тем можно сформулировать некоторые общие и наиболее суще­ственные моменты, назвать наиболее значимые работы, указать ос­новные проблемы, которые сегодня обсуждаются представителями этого направления, наконец, выявить истоки эволюционных идей в экономике и попытаться проследить их историю.