Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

3. Равновесный циклический процесс Р. Лукаса

Если рассматривать концепцию цикла Лукаса в контексте исто­рии изучения циклических процессов, то следует подчеркнуть, что основная задача этой концепции состояла в интерпретации цикли-

ческих колебаний как равновесного процесса, вызванного случайны­ми воздействиями10. Лукас отказался от традиции изучения цикла, идущей от К. Маркса и Й. Шумпетера до К. Жюгляра и У. Митчелла, для которых циклические колебания были связаны с неравновесием.

Но у Лукаса были и предшественники, к ним следует отнести прежде всего русского математика и статистика Е. Слуцкого, кото­рый в 30-е годы анализировал связь волнообразных колебаний и слу­чайных процессов и показал возможность того, что волнообразные колебания генерируются случайными воздействиями". Аналогичное предположение высказывал и К. Викселль.

Основу новой теории цикла составляют три компонента: особая функция предложения — в число ее аргументов был включен показа­тель инфляции, что отражало специфическое представление о пове­дении людей на рынке рабочей силы; предпосылка о несовершенст­ве информации и гипотеза о рациональных ожиданиях.

В модели Лукаса функция совокупного предложения задается как функция прошлого уровня производства, объема капитала в прошлом и настоящем, а также изменения цен. Инымл словами, здесь речь идет о влиянии инфляции на величину производства, а не наоборот, о вли­янии объема производства (уровня занятости) на темп роста цен, как это имеет место в зависимости от типа кривой Филлипса.

Эта функция отражает представления «новых классиков» о рын­ке труда. Они исходят из следующих предпосылок:

реальная заработная плата равна предельному продукту труда;

предложение труда есть функция реальной заработной платы с учетом ее возможных изменений в будущем, и эта функция отражает межвременные предпочтения людей относительно времени, посвя­щенного труду и досугу.

Конечно, последнее предположение весьма спорно с точки зре­ния реального опыта. Более того, оно является, по существу, призна-

С целью более глубокого ознакомления с идеями Р. Лукаса в области экономического цикла и их последующим развитием и использованием для анализа последствий экономической политики целесообразно обратиться к следующим работам: Lucas R.E. Studies in Business Cycle Theory. Oxford, 1981; Lucas R.E. ModeJ of Business Cycles. Oxford, 1987; Lucas R.E., Sargent ThJ, (eds). Rational Expectations and Econometric Practice. 2 vols. Minneapolis, I98IS

11 Слуцкий Евгений Евгеньевич (1880—1948)— русский статистик, мат матик, экономист. В 20-е годы работал в Москве в возглавляемом Н.Д. Кок дратьевым Конъюнктурном институте, где разрабатывал теорию стациона{| ных временных рядов в связи с изучением экономической конъюнктуру Мировую известность принесла Слуцкому статья «Сложение случайных i личин как. источник циклических процессов» (Вопросы конъюнктуры. 192"| Т. 3. № 1), опубликованная в журнале «Econometrica» в 1937 г.

нием безработицы исключительно результатом добровольного выбо­ра, т.е. отрицанием факта вынужденной безработицы в принципе. Однако Лукас объяснял необходимость введения этого предположе­ния удобством «работы» с моделью, а не степенью его реалистичнос­тью.

Предпосылка о несовершенстве информации в каком-то смысле является отходом от строгой вальрасианской парадигмы, которая, как известно, предполагает совершенное знание экономическими субъ­ектами равновесных цен. И хотя в силе остается вальрасианское пред­положение о том, что относительные цены управляют миром эконо­мики (и в этом смысле можно говорить, что переменные модели мож-потрактовать как задание в реальном времени), введение предпосыл­ки о несовершенстве информации позволяет разграничить абсолют­ные и относительные цены и признать самостоятельное значение I первых, что означает существенную модификацию вальрасианского Пидения мира.

Суть предположения о несовершенной информации состоит в |том, что признается неодинаковое знание людей относительно ди-[намики цен в зависимости от степени «соприкосновения» индиви-|дои с соответствующим товаром. Утверждается, что люди лучше ос-1 педомлены о ценых на товары, которые они производят и продают, чем о ценах на товары, которые они покупают. Эту идею в более об­щей форме сформулировал Р. Бэрроу. «Некоторые типы локальной Информации поступают к ним быстрее, чем некоторые виды глобаль­ной информации, например, цены на других рынках»12. Известной имлюстрацией подобного положения является «островная модель» 1<1ч-лпса13, которая показывает, что, когда информация неполна, воз-

12 Barro R.J. Rational Expectation and the Role of Monetary Policy// Rational 11 \|n;ctationsand Econometric Practice. Vol. 1. Minneapolis, 1981. P. 231.

11 Fhelps E.S. et al. (eds.) Microeconomic Foundation of Employment and IniUlion.N.Y., 1970. Фелпс рассматривает некий архипелаг, жители которо-||ц \орошо знают ситуацию лишь на своем острове. На каждом острове до-j( i ищется равенство спроса и предложения, но для того, чтобы собрать ин-Iформацию обо всем архипелаге, нужно путешествовать от одного острова к |л|'\ тму. Эта модель предлагает следующее микроэкономическое обоснова­нии' изменениям макроэкономических переменных. Так, если происходит lire предвиденное сокращение денежного совокупного спроса, то система от-|рс,пирует в краткосрочном периоде снижением производства и цен, при-|Чгм, как это предполагает кейнсианская теория, последние упадут менее зна-1чи к'льно, чем сократился спрос, и пропорциональным снижением цен при |Ц('и тенном уровне производства в долгосрочной перспективе — как это (предполагает теория общего равновесия. Причина «краткосрочной ненейт-Ipn ii 1.Еюсти» состоит втом, что жители одного острова, сталкиваясь с падани-||м цены продаж, воспринимают это как падение относительных цен на свой

никает возможность «временно принимать рост абсолютных цен повышение относительной цены на товар, который субъекты дашН го рынка предлагают, что побуждает увеличивать предложение дг1| ного товара по сравнению с запланированным ранее уровнем»14. Оч1 видно, что после того, как люди осознают свои ошибки, они соотне] ствующим образом изменят объем предложения товаров и ресурсе Таким образом объясняется зависимость производства от ожидан» инфляции, о чем говорилось выше.

Степень изменения совокупного предложения в ответ на изм! нения цен зависит, как считают «новые классики», оттого, наскол! ко устойчивой считают субъекты наметившуюся тенденцию роста це| Если, например, работники рассматривают увеличение заработке платы как временное явление, они могут увеличить предложение тр| да с тем, чтобы потом, когда она вновь понизится, больше време* отвести досугу. Если повышение заработной платы рассматривает как постоянное, изменения в поведении вряд ли произойдут. Hanpd тив, предприниматели скорее будут реагировать на те изменепи| которые они считают постоянными.

В целом же в зависимости от характера оценок последствия н| ожиданных изменений цен для экономики в целом будут различия и эти различия проявляются в изменении предложения труда, зап| сов готовой продукции, капиталовложений.

Если в модель вводится предпосылка о рациональных ожидаш) ях, то тем самым предполагается, что возможны лишь времени! ошибки в оценке характера наблюдаемых возмущений, и цены, к<] торые устанавливаются на рынке, и те, которые прогнозируют суб! екты, в среднем совпадают. Однако, будучи несистематическим!

товар, и, незная, какобстоят дела на других островах, сокращают объем пр даж. Это сокращение несколько ослабляет первоначальное падение це| Осознание того, что наблюдаемое сокращение спроса является всеобща нелокальным, должно способствовать восстановлению прежних объемов п]| более низком, чем первоначальный, уровне цен. Нетрудно видеть, что: объяснение основано на специфическом представлении о формирован^ ожиданий. В частности, только тем, что ожидания формируются медленно! люди путешествуют от одного острова кдругому, — объясняется отклонен^ от состояния долгосрочного равновесия. Многие теоретики критикова Фелпса за несоответствие между поведением людей при изменении цен рынке и при формировании ожиданий. В первом случае оно рациональн! во втором — нет. Это несоответствие в значительной степени и побудило Л| каса прибегнуть к предпосылке о рациональных ожиданиях (Howittf Macroeconomics: Relations with Microeconomics // The World of Economiq L., 1991. P. 398).

оки субъектов, тем не менее, способны порождать колебатель-процесс, так же как и действия, направленные на исправление ошибок. В итоге возникает колебательный процесс, причем этот iecc никак не связан с недостаточной гибкостью цен или зара-Ii      ой платы.

Саковы же источники возмущений, заставляющие людей стро-^жидания?

1 принципе экономика подвержена воздействию как денежных ример, изменению денежной массы), так и реальных факторов кусов и предпочтений, технологий и т.п.). При «реальных возму-[спиях» изменения абсолютных цен, с которыми сталкиваются аген-, отражают изменения относительных цен. Но поскольку не ис-||ючены ошибки в оценках масштабов изменений, а также степени пойчивости наблюдаемых тенденций, остается основа для цикли-Ici/Koro процесса.

Что же происходит, когда имеют место «денежные возмущения», ,с. изменяется объем денежной массы?