Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

2. Статистический институционализм У. К. Митчелла

Ученик Т. Веблена Уэсли Клэр Митчелл (1874—1948) учился u Ml кагском университете, стажировался в Венском (лекции К. Меню! не произвели впечатления), ас 1913 г. до конца жизни работал в И ы| Йорке, в Колумбийском университете.

Митчелл считал правильной критику Вебленом модели раци| нального гедониста и продолжил ее в ряде своих статей. Он подче кивал ошибочность принятия классической школой жесткой по| денческой модели человека, преследующего свой рационально и[ считанный интерес («блаженный калькулятор» Бентама), и писал,« «человек, который изучает забастовки и локауты, переменчивую ф туну деловых комбинаций, современные методы преодоления «г требительской инерции», или бумы и депрессии, не подтвержд^ впечатлений об экономической рациональности, выраженной п ретических трактатах». Митчелл ссылался и на «переоткрытие чс веческой иррациональности» психологами. Он поставил своей j;i чей сделать следующий за Вебленом шаг в движении от «нормц ной» модели к действительности — подтвердить отличие реальис поведения в экономике от гедонического нормотипа посредстн статистического анализа. «Действительный» экономический су£ был для Митчелла «среднестатистическим» человеком в его отноц нии к денежным институтам.

и. ьленовская «дихотомия индустрии и бизнеса» нашла продол-

|Ц|-       «анализе Митчеллом разрыва между динамикой промышлен-

Hi         фоизводства и динамикой цен. За механизмом цен Митчелл

■  мшен увидеть не механические законы спроса и предложения, а ц       юречивые мотивы действий людей, занятых добыванием и рас-1>>      тиемденег. «...Самое важное, что надо понять в деньгах, это — i )м денежного хозяйства, то есть общественную роль высоко-i юнанной группы денежных институтов и то, как они развива-|и       > иремен средневековья, стали квазинезависимыми и оказыва-1и      ,1тное влияние на деятельность и умы их создателей»16.

(гчелл предпочел введенному Зомбартом понятию «экономи-tM> конъюнктура» понятие «деловой цикл». С 1920 г. Митчелл воз­ил Национальное бюро экономических исследований, исполь-|li < ice сбор и обработку статистических данных для прогнозиро-|Цп жономических колебаний. Результатом деятельности Митчел-[flu i )м бюро стало дополненное переиздание книги «Деловые цик-Мм >27), признанное образцовым исследованием. Высокую репу-Mtii Митчелла не поколебала даже его неудача в прогнозировании [Ы шческой конъюнктуры в 1929 г., когда он не смог предсказать iti» ий крах» американского «процветания». В годы «Нового кур-№i t гчелл, уже в 20-е годы выдвигавший идеи государственного Ш\ :ельства —банковской реформы, использования государствен-||1п «.ходов в качестве балансира, создания системы страхования [lit ,!ботицы, — активно участвовал в правительственных меропри-l(ti i ю восстановлению экономики. В эти годы он также подгото-Ш* щанию репрезентативный сборник работ своего учителя «Чему \\/hi блен» (1936) и опубликовал сборник собственных статей «От-I fn< ть в искусстве тратить деньги» (1937). М итчелл стрем ился по-\%\\ что искусство «делания денег» в современной цивилизации Uli льно опередило умение их рационально расходовать. Особен-I Н< • i циональна трата денег в семейных бюджетах, где характер рас-1|)< мсто определяется желанием перещеголять других, изощрен-[ |Н i >собы траты денег являются одним из важнейших путей само-Ijfhi      нения в обществе, завоевания престижа.

описывая иррациональные институты денежной экономики, М)11Ч(.'лл все же считал ее лучшей из экономических систем. Это убеж-fli4inc отличало его взгляды от сардонического критицизма Т. Вебле-Mii н, напротив, сближало с реформистской «доброжелательностью» !(»■ ii.Li о из основателей традиции американского институционализ-м>|    Джона Ричарда Коммонса (1862-1945).