Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

§5. Промышленный подъем 1910-1913 гг.

После кризиса 1900-1903 гг. наступил мировой промышленный бум. Но в России этому подъему не дали развернуться русско-япон­ская война и буржуазная революция. Война загрузила военными эшелонами сибирскую железную дорогу, прием хозяйственных грузов для перевозки резко сократился, и Сибирь экономически «отключилась» от европейской части страны. Забастовки и локау­ты во время революции вызвали сокращение промышленного про­изводства. По ряду отраслей сокращение производства во время революции было более сильным, чем во время кризиса.

С конца 1907 г. начался очередной мировой экономический кризис. Но кризис бывает после подъема, а поскольку подъема в России не было, то, практически, не было и кризиса. Так что из экономической истории России выпал целый экономический цикл.

Л с 1910 iю 1913 г. и с гране     Повысилась товарность, но 3/4

происходил ноиыи про.мыш-     товарного хлеба давали хозяйства

ленный подъем. Рассмотрим     кулаков и помещиков, т.е.

основные обстоятельства, ко-     капиталистические, фермерские

торые стимулировали этот    хозяйства, тогда как

подъем и определяли его осо-    многомиллионное крестьянство

бенности.          — только одну четверть.

1.         Принято считать, что     Крестьянское хозяйство в основе

главным стимулом подъема    своей оставалось натуральным.

были государственные заказы,

связанные с гонкой вооружений накануне первой мировой вой ны. Однако на производство вооружений в это время тратилось только около 7% металлургической продукции, 20-22% мсыл ла шло на железнодорожные заказы, а 70-73% составляли «по требительские сорта», т.е. металл, который шел на широкий рынок. Решающим фактором подъема были не военные »акл зы, а экономический рост страны, успехи сельского хозяис: u.i и промышленности.

Столыпинская аграрная реформа ускорила развитие каин и

лизма в сельском хозяйстве, а это увеличило спрос на сельскочо

зяйственные машины, удобрения, кровельное железо и дру1 не­

промышленные товары.

В стране возникло обилие капиталов. Массовые инвестиции

происходили во время подъема, а поскольку предыдущий про

мышленный подъем не состоялся, то целых десять лет капиталы в

стране накапливались, но использовались мало. Россия стала даже

вывозить капитал, что ранее для нее было не характерно. Вэю вре­

мя многие промышленные фирмы, основанные иностранцами,

переходили в руки русских капиталистов, и доля иностранно!и

капитала сократилась с 1/2 до 1/3 всех акционерных капталов

Эти главные обстоятельства и обусловили особенности поди-ма. Лидировала тяжелая промышленность. Она увеличила ироп i водство за годы подъема на 76%. тогда как легкая только па 39', Дело втом, что легкая промышленность России была уже довод i. но развитой и в основном уже насытила русский рынок своими товарами, а теперь настала пора форсирован развитие тяже- кш промышленности, пока отстававшей.

По темпам роста промышленности Россия опережала другие е-1 pa ны — и не только в годы этого подъема. За период с 1885 по 191 .ч i среднегодовые темпы pocia промышленного производства в 1\>е сии составили 5.7%; США — 5.2%: Германии — 4,5%; вАш.ши 2,1%. Занимая пятое место по объему промышленного прои то i ства, Россия догоняла лидирующие с фаны. По-ирежиему Росси.. шла впереди по концентрации производства. Она занимала одно

ич ведущих мест даже по техническому уровню промыт к-мтч ти. На 100 промышленных рабочих в России приходи ша.'>.' н> шадиные силы, в Германии — 73, во Франции - N5

Но несмотря на эти значительные успехи в промышленном p:i i-

витии Россия оставалась аграрной страной. В промь    к1         кчн

к началу войны было занято только 10% населения. ,i и он-мне российского экспорта промышленные товары сосчавляли S.(>''»' Особенно слабо было развито в России маши нос i роение 1>оль шую часть промышленного оборудования Россия вво шда и i  и границы. Россия намного отставала от передовых стран по про­изводству на душу населения: угля и металла на душу населе­ния производилось в 10-30 раз меньше, чем в США, Ашлии или Германии.

Экономическая отсталость России выражалась и в засилии инос­транного капитала, хоть его доля и уменьшилась перед войной. В угольной промышленности иностранные капиталы составляли до 90%, в металлообрабатывающей — 42%, в химической — 50%. Нефтяная промышленность была почти целиком в руках францу­зов и англичан, электротехническая — в руках немцев.