Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

§4. Развитие капитализма в промышленности. Кустарные промыслы

После отмены крепостного права промышленный переворот в Рос­сии вступил в решающую стадию. Тем не менее стали усиленно раз­виваться кустарные промыслы, кустарно-ремесленное производ­ство. Дело в том, что расслоение крестьян в условиях общины да­вало рабочую силу не столько для крупной промышленности, сколько именно для промыслов. Община привязывала крестьяни-

на к деревне — он не мог переселяться в горол   В троя ом мш уйти только на заработки, т.е. на время, бросив семью и дом   I ,im. в городе многие производства требовали определенном kb.i шфи кации рабочих, которой у крестьянина не было. Он moi бы 11. iojii. ко сезонным неквалифицированным рабочим  Полчшу кресп.я нину, особенно в местах, удаленных от больших городов и про­мышленных центров, было удобней найти зарлботк в сноси де­ревне. Там, дома, он мог довольствоваться и меньшим iapafwi-ком.

Народники называли кустарные промыслы народной промыш­ленностью, противопоставляя их капитализму. В. И. Ленин в работе «Развитие капитализма в России» доказывал, что народники ошиба­лись, что кустарные промыслы были базой развития капитализма.

С чего начинаются капиталистические отношения в промыш­ленности?

Форма промышленности, характерная для феодализма — ре­месло.

Ремесленник работает на заказ потребителя: портной, который работает на заказ, кузнец, который обслуживает жителей своей и соседних деревень. Капиталистических отношений здесь еще нет.

Следующая стадия: ремесло становится массовым, т.е. им за­нимаются уже не отдельные жители, а значительная часть населе­ния данной местности. Это уже не ремесло, а кустарный промысел, хотя каждый кустарь, как и ремесленник, работает у себя дома, один или с несколькими помощниками. Один ремесленник — это ремесленник, а двести таких же ремесленников в одном месте — промысел. Поэтому в названии промыслов обязательно указыва­ется место: сапожные промыслы села Кимры, металлические про­мыслы села Павлова, Сундучно-подносный промысел Нижнего Тагила, Тульские самоварные промыслы.

С переходом производства на стадию промыслов неизбежно по­является скупщик, торговый посредник между производителем и по­требителем товара. Сапожники села Кимры не могли работать по заказам соседей или продавать сапоги соседям — соседи сами были сапожниками. Они уже работали на широкий рынок — их продук­ция расходилась по всей стране. Ездить по стране и самим прода­вать свои изделия? Расходы на такую поездку явно не оправдаются. Поэтому они вынуждены продавать сапоги не потребителям, а скуп­щику, который и специализируется на сбыте их продукции.

Но скупщик живет за счет торговой прибыли, т.е. эксплуатиру­ет кустарей. Пока он представляет торговый капитал, но со време­нем превращается в промышленного капиталиста. Скупщик начи­нает снабжать кустарей и сырьем, потому что на месте массовых промыслов сырья уже недостаточно. Сначала он продает кустарям

сырье, а потом покупает у них изделия из этого сырья. В стоимость изделий, естественно, входит и стоимость сырья. Поэтому для уп­рощения расчетов скупщик начинает раздавать сырье, заказывая изделия из этого сырья, и оплачивает кустарям только стоимость работы. Поскольку теперь он платит им заработную плату, он те­перь становится промышленным капиталистом. Так рождается первая стадия капитализма в промышленности — простая капитали­стическая кооперация.

Таким образом, кустарные промыслы объединяли несколько ста­дий развития промышленности — простое товарное производство, простую капиталистическую кооперацию, а при разделении труда между кустарями, даже мануфактуру. Так было, например, на туль­ских самоварных промыслах.

Дело кончалось тем, что рост фабричного производства убивал промыслы. Кустарная продукция не могла конкурировать с деше­выми фабричными изделиями. К 90-м гг. большинство кустарных промыслов прекратило существование.

А что после крестьянской реформы происходило в крупной промышленности? Естественно предположить, что ликвидация крепостничества должна была ускорить ее развитие. Однако этого ускорения не наблюдалось. Отрасли, в которых прежде применял­ся крепостной труд, в которых господствовала крепостная ману­фактура, теперь переживали трудный процесс перехода к наемно­му труду. Горнозаводская промышленность Урала в первые годы после реформы испытала спад, который сменился очень медлен­ным ростом. Технический уровень уральских заводов был низ­ким, поскольку развитие техники тормозил крепостной труд Надо было проводить техническую реконструкцию заводов, по­скольку теперь главным условием дальнейшего развития был промышленный переворот. Но реконструировать эти заводы было труднее, чем построить новые: маленькие заводики при реч­ных плотинах не были приспособлены для внедрения новой тех­ники. Да и денег у хозяев для такой реконструкции не было, по­тому что ликвидация крепостных отношений поставила завод­чиков в тяжелое финансовое положение.

Но дело было не только в этом. При освобождении крепост­ные рабочие, как и крестьяне, получали земельные наделы. Прав­да, не пахотные земли, а покосы и огороды. Точнее —за ними зак-реплялисьте приусадебные хозяйства, которыми они пользовались при крепостном праве. И эти дома и хозяйства привязывали их к прежнему заводу. Такой рабочий не решался бросить свое хозяй­ство, чтобы поехать на другой завод, где он будет получать более высокую заработную плату, но где жить ему придется в казарме или у кого-нибудь на квартире. Он соглашался работать на «сно-

см» заводе за более ни жую плату, потому ч ю он i i к i i   пню пи лась доходом от приусадебного хозяйства Ьышши > /н шн тшп /ш бочие оставались экономически прикреп генными к   at одам и щ,л ва заводов могли платить им пониженную зари uim\    I <h чн ни ша труда понижала стимул к технической реконстр\ i цни

Положение в российской металлургии стаю uui>iibi.,i ion,ко в 80-х гг , когда возникли первые металлургические мво u.i на юн. страны, в Криворожском бассейне

Отставание старых, бывших крепостных предпрпяпннси ниш мае совыи переход российской промышленности к акционерной форме Развитому промышленному капитализму соответствует акционерная фор­ма предпринимательства. С развитием техники производства, совершен­ствованием его экономической организации растут оптимальные размеры предприятий, а следовательно, и необходимые для них капиталы. Капита­лы чайных предпринимателей оказываются уже недостаточными для строительства заводов, соответствующих требованиям времени А пу­тем продажи акций можно собрать достаточно большой капитал Но Россия встала на путь капитализма тогда, когда в передовых странах преимущества акционерной формы стали уже очевидны поэтому здесь новые предприятия возникали как акционерные Ч гобы привлечь ка­питалы в акционерное общество, его учредители вели усиленную про­паганду своего дела через печать Вокруг самого фак i а экономической жизни поднимался большой шум Бывшие крепостные предприятия частных владельцев, естественно, оставались в стороне от этого здесь место уже занято Эти старые предприятия не могли конкурировать с новыми акционерными и все более сдавали свои позиции