Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

§3. Развитие сельского хозяйства

В сельском хозяйстве таких крупных преобразовании, к.ж и про мышленности, не проводилось, так как они ней iGeAiio мфомуш бы монополию дворян-помещиков на владение крепоешымм, и дворянское государство не могло пойти на такую меру Для л ос i и жения основной цели — укрепления мощи государства проведе­ния реформы сельского хозяйства не требовалось

Петр I стремился по-своему возвысить и укрепить дворянство, сделать дворян подлинно служилым сословием — сословием служа­щих государства. Петр добивался, чтобы дворяне считали государ­ственную службу своим почетным правом, умели править страной и начальствовать над войсками. А так как теперь для этого требо­вались определенные знания, обязательной повинностью дворян стала учеба: до 15 лет дворянин должен был учиться, а затем вы­полнять регулярную государственную службу.

Поскольку дворяне нередко уклонялись от службы, Петр издает в 1714 г. указ «О единонаследии». Согласно этому указу, поместья должны были передаваться по наследству только од­ному из сыновей. Этот единственный наследник освобождался от службы, чтобы заниматься хозяйством, а остальные должны были служить. Петр исходил из того, что пока дворянин имеет постоянный доход, служить он не будет. Вторая цель этого ука­за — не допускать дробления помещичьих земель и обеднения помещиков.

Однако этот указ ограничивал права помещиков распоряжать­ся землей, и в 1730 г. он был отменен. Более того, и 1762 г. «Мани­фестом о вольности дворянской» обязательная служба для дворян была отменена. Теперь дворянство стало узаконенным паразити­ческим сословием.

Увеличилась и власть помещиков над крепостными. Во вто­рой половине XVIII в. крестьянам было запрещено жаловаться на своих господ. Даже если жалоба была справедлива, жалобщика следовало бить кнутом и отправлять на каторгу. Екатерина II вве­ла крепостное право на Украине, крестьяне которой были до это­го свободными.

Правительство Петра I принимало некоторые меры для улуч­шения сельского хозяйства. Была сделана попытка заменить при уборке урожая серпы косами, т. к. уборка косами значительно про­изводительнее, чем уборка серпами. Для этого было раюслано несколько тысяч кос по разным губерниям. Из-за фаницы выпи­сывались лучшие породы скота, например, мериносовые овцы, устраивались «овчарные заводы». Однако эти меры не оемнили большого следа в сельском хозяйстве.

Основными изменениями здесь были естественные процес­сы — увеличение товарности производства и усиление эксплу­атации крестьян.

Русское дворянство стало усиленно перенимать быт европейс­кой аристократии. Но для того, чтобы строить дворцы по запад­ным образцам, заказывать модные одежду и мебель, нужны были деньги, а их можно было получить лишь путем усиления эксплуа­тации крестьян и продажи прибавочного продукта.

Усиление эксплуатации вело к географическому разделению бар­щины и оброка, потому что в одних условиях выгоднее увеличить барщину, в других — оброк. Барщина начинает все более преобла­дать в южной черноземной полосе. Так как здесь нет крупных про­мышленных центров, потребляющих массу сельскохозяйственных продуктов, крестьянам некуда сбывать свои продукты, некуда на­ниматься на заработки. Не получили здесь распространения и про­мыслы. Поэтому увеличить денежный оброк было почти невозмож­но. И помещики расширяли свою запашку, производя на продажу пшеницу, а, следовательно, увеличивая барщину.

В нечерноземной полосе земля была бедной. Крестьяне здесь из­давна дополняли доход от земли неземледельческими промыслами. Здесь помещики увеличивали денежный оброк, отбирая и часть не­земледельческих доходов крестьян, а с развитием мануфактурного производства отпускали наниматься на мануфактуры для заработков.

Увеличение барщины означало увеличение посевных площадей, зато оброк давал больше возможностей крестьянской инициативе. При оброке крестьянин был меньше связан в своих действиях, мог заниматься торговым и промышленным предпринимательством. В оброчных имениях усиливается расслоение крестьян. Некото­рые крепостные графа Шереметьева имели по 600-700 своих кре­постных. Они покупали крепостных иногда целыми деревнями, на имя своего помещика. Помещики поощряли такую инициати­ву и не покушались на собственность своих крепостных: они уве­личивали оброк с разбогатевшего крестьянина.

Еще большую экономическую самостоятельность имели государ­ственные крестьяне и некоторые другие представители сельского на­селения, которые не находились в личной зависимости от помещи­ков. Они должны были лишь платить государственные подати и вы­полнять строго регламентированные государственные повинности.