Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

§3. Закрепощение крестьян

Итак, к началу XVII в основная часть крестьянства находилась в зависимости от феодалов, но официально крепостного права еще не было  И лишь в XVII в ряд обстоятельств приводит к юриди ческому установлению крепостного права

Главной предпосылкой этого был процесс, который принято называть «вторым изданием крепостничества» Он происходит не только в Германии но и и других странах восточной Европы

В результате втягивания сельского хозяйств,! и рыночные си ношения в странах Западной Европы происхолиы 'шмшллпня крепостного права и коммутации, т.е. вся феодл п.иля репы пе­реводилась на деньги. В странах Восточной Европы, в тм чнс не и в России, эта же причина вела к установлению n.in усилению крепостного права. Почему? В Западной Европе к лому креме ни власть феодалов уже была подорвана «революцией пен» и p.i t витием буржуазных отношений, поэтому в рыночные oi ношения втягивались крестьяне. В России же власть феодл.ion не была по дорвана ни «революцией цен» (которая сюда не лоснилась), ни развитием буржуазных отношений (которые только «рожда­лись), поэтому в торговлю здесь втягивались сами феодалы. Но для продажи требовалось больше продукции, чем для собствен­ного потребления, поэтому феодалы расширяли свою запашку, а, следовательно, и барщину, ибо поле господина обрабатывалось барщинным трудом крестьян. Поэтому развитие рыночных отно­шений и привело в России к официальному установлению крепост­ного права.

Способствовали установлению крепостничества и другие об­стоятельства.

/. Хозяйственная разруха начала XVII в. была продолжением хозяйственного упадка конца XVI в., но теперь она усилилась в результате смуты и польско-шведской интервенции. Центральные районы пришли в такой упадок, что в ряде уездов было заброшено 95% пашни. Только 5% пашни по-прежнему засевалось, осталь­ная, по свидетельству источников, «лесом поросла в кол и в жердь, и в бревно». Опустели не только деревни, но и многие города. В Можайском уезде было пустых дворов 478, населенных крестья­нами — 17, в Орловском из 752 крестьянских дворов осталось 51, а из 5875 четвертей пашни — 43 четверти.

Чтобы спастись от голодной смерти, крестьяне просили по­мощи у феодалов в форме ссуды, а за это подписывали кабальные грамоты, превращавшие их в крепостных. Если раньше крестья­нин платил феодалу оброк — плату за пользование землей, то, подписывая кабальную грамоту, он обязался выполнить барщину. Барщина была следствием долгового закабаления крестьян. Но барщина, в отличие от оброка, требует крепостной зависимос­ти. И в кабальных грамотах обычной становится формула «кре­стьянской крепости»: крестьянин обязуется «за государем сво­им жить во крестьянех по свой живот безвыходно». Естествен­но, для закабаленных крестьян уже не существовало права кре­стьянского выхода.

2. Сближение вотчины и поместья. После смуты на престол был избран первый царь новой династии — Михаил Романов. В пер-

иые же годы, чтобы отблагодарить тех, кто помог избранию, и шмоенать расположение других, царь роздал много земель. Земли ра (давались не и поместья, что было бы платой за службу, а в вот­чины, и наследственную собственность. А чтобы привлечь на свою сторону рядовых дворян, «выслуженные» поместья закреплялось ч\ ними тоже и наследственную собственность. Поместье счита­лось «выслуженным», если уже несколько поколений его владель­цев продолжало службу.

Таким образом, вотчина и поместье сблизились по своему юри­дическому статусу. Сглаживалась и разница между боярами и дво­рянами. Сословие феодалов консолидировалось и обособлялось от других слоев общества. Естественно, усиливалась и их власть над крестьянами.

3. Существенное влияние на оформление крепостничества ока­зал и институт холопства. Именно холопы обычно работали при дворе феодала — конюхами, поварами, плотниками, приказчика­ми. А приказчик, естественно, занимал более высокое положение, чем крестьянин. Царские холопы иногда и получали поместья за свою службу. Пашенные холопы вели свое хозяйство и работали на господской пашне, выполняя барщину. Но те холопы, которые жили в деревнях, все больше сливались с крестьянами, и закон часто уже не делал разницы между холопами и крестьянами. В ко­нечном итоге, эти две группы населения слились в одну — крепо­стных крестьян.

В 1649 г. «соборным уложением», т.е. законодательным актом высшего законодательного органа России, Земского Собора, было официально установлено крепостное право: зависимые от феодалов крестьяне становились их собственностью.

Крестьяне, конечно, сопротивлялись закрепощению. Среди форм этого сопротивления особенно массовый характер приоб­рело бегство крестьян от помещиков на окраины, на «черные зем­ли». С этим бегством была связана единственная форма прогресса в сельском хозяйстве — рост посевных площадей путем крестьянс­кой колонизации. Посевные площади в центре сокращались, а на окраинах — росли. Прежде всего — на южных окраинах.

Еще в середине XVI в. южная граница государства проходила по Оке, т.е. даже часть нынешней Московской области была за границей. По линии границы пролегала «засечная черта»: между крепостями по лесам устраивались «засеки» — валы из подрублен­ных и поваленных друг на друга деревьев. Чтобы преодолеть та­кую засеку, надо было ее сжечь, а на столб дыма собиралось рус­ское войско.

В XVII в. русская граница ушла далеко на юг, дошла до сте­пей. В эти степи, за границу, в «дикое поле», убегали от помеши-

кл крестьяне распахивали пашню устраивали деришм lloipi ница шла за крестьянами, и новые беглецы убеы ш urn. юани Ихдеревни, расположенные за границей находи inci и нос тин ной опасности В отличие от Западной Европы тро к ко и тм дух у нас не делал человека свободным, и ради свобо n.i приходи лось рисковать

На востоке шла колонизация Урала и Сибири  Правшельыво поощряло ее К тому же для сибирских служилых и pai пых людей требовался хлеб, а везти его из европейской части страны бы ю слишком далеко и дорого Поэтому отсюда беглых крестьян воз вращать помещикам было не принято