Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

Как уже сказано, сельское хозяйстпо пострадало от войны боль­ше, чем промышленность. Кроме потерь от прямого уничтожения имущества колхозов и совхозов на оккупированной территории. сократилось поголовье скота, понизилась техническая база. Но особенно острый недостаток деревня испытывала в людях: мил­лионы колхозников погибли на фронтах, а значительная часть де­мобилизованных осели в городах. В 1945 г. страна получила лишь 60% довоенного количества сельскохозяйственной продукции.

В 1946 г. сельское хозяйство пострадало от сильной засухи. Обострились продовольственные трудности: в 1947 г. люди пита­лись хуже, чем в военные годы.

Довоенный уровень сельскохозяйственного производства был восстановлен в первой половине 50-х гг., т.е. значительно позже, чем в промышленности. Но этот восстановленный уровень был в то же время уровнем сельского хозяйства царской России накануне пер­вой мировой войны. Зерна теперь собирали 88 млн. т. в год (в России накануне войны — 86 млн. т.). Крупного рогатого скота в первой по­ловине 50-х гг. было 56-57 млн. голов (в 1916 г. 58,4 млн. голов). Мяса в стране производилось 5 млн. т. в год (столько же в 1913 г.).

Правда, в это время были достигнуты успехи в механизации. К началу 50-х гг. число тракторов выросло, по сравнению с довоен­ным, в 2 раза, а зерновых комбайнов — в 2,5 раза. Но и сам про­цесс повышения технического уровня сельского хозяйства был од­нобоким. Механизировались так называемые «основные полевые работы»: вспашка, сев, уборка урожая и молотьба зерновых, а жи­вотноводство, производство технических культур, картофеля и овощей были почти не затронуты процессом механизации. Если перечисленные «основные полевые работы» теперь были механи­зированы уже на 80-90/о, а не на 50-60%, как перед войной, го убор­ка льна — только на 30%, а картофеля — на 10%. При этом пол техническим прогрессом понималась именно механизация, а про­изводство удобрений, мелиорация оставались в стороне от этою процесса. Между тем, машины не могут повысить урожайное)ь. они лишь сокращают затраты живого труда.

Итак, сельские хозяйство находилось в застое. Личные прп\ t.i дебные хозяйства, которые занимали ничтожную долю земли, и 50-х гг. дали 70-75% продукции животноводства. Бьио очевиони. что в сельском хозяйстве административные методы управлении приносили особенно много вреда, поэтому и реформы в этой отрск ш хозяйства начались раньте.

Были приняты меры, чтобы разбудить инициативу колхозни ков, чтобы они почувствовали себя хозяевами производства. По-

lko 1ьк\ «У с i а и сельскохозяйственной арп. ш   oi раничив i i (. i мостоятельностьколхозов и инициативу ко i\o ш и ко it кпци.ии. циальным партийно-правительственным решением ко i\o шикам бы по предложено самим дополнять и изменять or ie и.ньк umikii.i vciana

Бы ш принято решение об изменении порядка п нитрования Цен тральные гос ^дарственные органы теперь дол жны оы ш п шниронать только заготовки сельскохозяйственной прод\ киии т е опредешть, какое кошчество продукции колхозы должны сдать гоехдарству А планы сельскохозяйственного производства до i жны бы iu составлять сами кочхозы, и тем более — определять поря ток и сроки проведе­ния сельскохозяйственных работ Однако это решение по ряду обстоятельств уже было проведено в жизнь

Чтобы восстановить принцип материальном заинтересован­ности, стали повышать заготовительные и закупочные цены Эти цены были ниже стоимости, т е были явно убыточны для колхозов В 1953 г во многих колхозах производство центнера картофеля обходилось в 40 руб , а его заготовительная цена со-ставлялаЗруб В 1953г этиценыбыли повышены причем,если прежде были две категории цен — заготовитечьные и закупоч­ные, то теперь были установлены единые зак> ночные цены, по которым должна была сдаваться государств\ вся колхозная про­дукция Заготовительные цены на скот повышались в 5,5 раза, на картофель — в 2,5 раза Закупочные цены, которые прежде были значительно выше, повышались сравнительно немного — на 30-50% Потом, в течение 50-х гг , цены повышались и кор­ректировались дополнительно

Значительную роль в усилении самостоятельности колхозов сыграла реорганизация МТС Необходимость существования МТС прежде объяснялась, в частности, тем, чю техники не хва­тало и государство не могло обеспечить эгои техникой все кол­хозы Но теперь техники для полевых работ бы ю уже достаточ­но а МТС из технических баз превратились is органы по управ­лению колхозами Поскольку основные по 1евые работы были механизированы, их выполняли работники МТС Они пахали, сеяли чбирали урожай Но они были гос\ ирственными орга­низациями, подчинялись не колхозам, а гос\ царству от госу­дарства получали директивные распоряжешы о проведении ра-6oi Уже jthm обстоятельством хозяйственная самосгоятеть-нос гь ко |\оюв сводилась на нет К том\ al именно при МТС гаи-рь H.IXO тлись и специалисты сельскою хозяйства — агро­номы   юо1ехники и т д

TIojtom^ в 1958 г было принято партийно праник. решенное решение закрыть МТС, а технику продать ко 1\озам   В ко ixos же

переходили и мечами ыюры   и смециалии ы в об мсти се ilckoio хозяйства А МТС бы in реорынизованы в РТС (ремонтно-течни ческие станции) в технические базы по ремонту колхозном техни­ки Колхозы, однако не смогли расплатиться за полученнуютечни ку, и и 1965 I   задолженности колхозов юс\дарс!в> была списана

Следует заметить то рсчрориы 50-\ гг каса шсь в основном ко i холив Совхозы  в распоряжении которых находилась приблизп тельно, 1/3сельскохозяиственныхугодии этими реформами бы ш затронуты слабо

В 50-х п началось и освоение целинных земель — последний крупный Luai экстенсивною роста сельского хозяйства страны За короткий срок было освоено около 40 млн га земли, в основном в Казахстане, причем в первые годы целинные земли давали до 40сг государственных jai отовок зерна