Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

§2. Сельское хозяйство Западной Европы в период развитого феодализма (XI-XV вв.)

В период феодализма развитие производительных сил сельского хозяйства было в основном чисто количественным, экстенсивным: распахивалось все больше земли, росло поголовье скота, и полу­чалось соответственно больше продуктов. Повсеместно установи­лось трехполье. Пашня делилась на три поля: одно засевалось ози­мым хлебом, второе — яровым, третье отдыхало под паром. Еже­годно происходило чередование полей.

Толчком к дальнейшему развитию отношений в сельском хозяй­стве стали крестовые походы XI-XIII вв. До этого быт, одежда и пища феодала принципиально не отличались от крестьянских. Но на Востоке рыцари-феодалы увидели роскошь верхов общества, которая служила показателем престижа: ведь по уровню цивили-

зации Восток пока существенно превосходил Европу. И, нсрнув-шись домой, феодал уже стыдился носить домотканую одежду. Теперь ему нужны были дорогие восточные ткан и, восточные пря­ности, изысканная посуда и мебель. Но все это не производилось в его феоде, все это надо было покупать. А чтобы покупать, надо иметь деньги, т.е. продавать часть произведенного в феоде. И фео­дальное хозяйство начинает терять свою замкнутость и натураль­ность, втягивается в торговлю, а значит — становится все менее феодальным. Этот процесс продолжался несколько веков и выражал­ся в поочередной ликвидации форм феодальной ренты, в переводе их на деньги. Такой перевод феодальной ренты на деньги принято назы­вать коммутацией.

Мы проследим этот процесс на примере Франции (точнее — территории будущей Франции, потому что Франции как единого государства еще не существовало), а затем отметим особенности развития феодализма в Англии и Германии.

Итак, Франция. Процесс начинается с ликвидации барщины. Барщина, т.е. принудительный труд крестьян в хозяйстве феода­ла — это то, что в феодализме осталось от рабства. При барщине у крестьянина нет заинтересованности в результатах своего труда, поэтому его производительность очень низка. И барщину в пер­вую очередь заменяют денежными платежами. Ликвидация бар­щины означала ликвидацию собственного, домениального хозяй­ства феодала.

После ликвидации барщины ненужным стало крепостное пра­во, которое, в сущности, тоже было пережитком рабовладельчес­ких отношений. Крепостное право было необходимо именно для того, чтобы заставить крестьянина работать на поле феодала. А оброк крестьянин платит и без крепостной зависимости, как со­временный арендатор платит арендную плату. Поэтому с ликви­дацией барщины ликвидируется и крепостное право. Крестьян осво­бождают за выкуп. Их даже заставляют выкупаться, потому что феодалам нужны деньги. Во Франции это происходило в XIV в.

Но на этом коммутация не закончилась. С конца XV в. феодалы начинают заменять и натуральный оброк денежным. Ведь феодалу нужны были именно деньги. Получив с крестьян оброк продукта­ми, он должен был продать эти продукты. Но благородные дворя­не заниматься торговлей не умели и не хотели. К тому же продук­ты, получаемые в виде оброка, могли быть и невысокого качества. Например, феодал должен был принять у крестьянина овес, если его соглашалась есть лошадь, голодавшая три дня. Можноли было продать такой овес — другой вопрос.

Коммутация крестьян связала с рынком. Не следует, однако, ду­мать, что эта эволюция способа производства давала крестьянам

одни только преимущества.     Феодальное хозяйство начинает Продать продукцию, чтобы    терять свою замкнутость заплатить ренту деньгами при     и натуральность, втягивается слабом развитии товарно-де-    в торговлю, а значит — нежных   отношений   было    становится все менее труднее, чем отвезти эту про-    феодальным. Идет процесс дукцию на двор феодала. К    поочередной ликвидации форм тому же, кроме феодальной    феодальной ренты, перевод их на ренты,   крестьяне  должны    деньги. Такой перевод феодальной были платить десятину церк-    ренты на деньги принято ви и растущие налоги государ-    называть коммутацией.

ству. При переходе к феодал ь-           

ной ренте у крестьян появился новый эксплуататор — ростов­щик. Чтобы заплатить оброк и налоги, крестьянин нередко вы­нужден был брать ссуды у ростовщика и попадал к нему в кабалу.

К тому же Франция в то время была ареной постоянных войн, разорявших крестьянское хозяйство. Деревни состояли из глиняных хижин под соломенными крышами, без окон. В тесном помещении ютилась семья вместе со скотом и домаш­ней птицей. И крестьянские восстания во Франции следовали одно за другим.

В других странах развитие феодализма имело свои особенности.

В Англии феодальные отношения формировались в процессе двух завоеваний. В V в. она была завоевана германскими племенами англосаксов. Местное население, бритты, было частью истребле­но, частью обращено в рабов и зависимых людей, а часть бежала на континент и заселила нынешнюю Бретань. Появление зависи­мой группы бриттов стало толчком к началу феодализации. Впро­чем, этот процесс тормозило то обстоятельство, что основную часть завоевателей составляли крестьяне-воины, которых подчинить феодалам было очень трудно.

Но в середине XI в. Англия снова была завоевана, на этот раз — Вильгельмом Завоевателем, герцогом Нормандии. Это и заверши­ло процесс феодализации. Завоеватели, норманны и франки, при­были с континента, где феодализм уже сформировался. Сами они были феодалами. Поэтому они стали делить землю с местным на­селением на феодальные владения. Но в феодальную зависимость здесь попали не все крестьяне: 20% их сохранили землю и свободу (йомены или, позднее, фригольдеры).

В Англии очень слабой была феодальная раздробленность. Ча­стью это было связано с островным положением страны, частью с тем, что феодализм был установлен в процессе завоевания. Это обстоятельство способствовало развитию торговли, формирова­нию внутреннего рынка и ускорило экономическое развитие.

Это дополнялось другой особенностью — ранней специализа­цией сельского хозяйства. Из-за природных условии еще и XII в. ведущей отраслью здесь стало овцеводство — разведение овец на шерсть. Но шерсть производится на продажу, поэтому сельское хозяйство стало товарным.

Раннее развитие товарно-денежных отношении ускоряло эко­номические процессы, и коммутация здесь прошла уже в XII -XI11 вв. В XIV в. феодальная рента утратила прежнее значение. На пер­вый план выдвинулись новые дворяне (джентри), которые уже не считали своей профессией военное дело, а занимались производ­ством шерсти на рынок с использованием наемного труда. Торгуя шерстью, они постепенно сливались с буржуазией города. У анг­лийских дворян того времени было даже в обычае отправлять од­ного из сыновей на выучку к купцу.

Германия перешла к феодализму позже Англии и Франции. Это было связано с тем, что она находилась дальше от прежнего центра цивилизации — Рима. Если Галлия была в прочной за­висимости от Рима и испытала сильное влияние римской куль­туры, то Германию римляне так до конца и не завоевали. К тому же Германия была покрыта лесами, а леса тормозили развитие земледелия. Чтобы отвоевать землю у леса, нужен был коллек­тивный, общинный труд, и это задержало разложение общи­ны. Поэтому феодальные отношения здесь начали формиро­ваться лишь в XI-XIII вв.

Развитие феодальных отношений в XII в. было приостановле­но экспансией немецких рыцарей на восток. До этого территория восточной Германии была занята славяно-литовскими племена­ми, но в XII в. немецкие рыцари начали захватывать эти земли, оттесняя и истребляя местное население. Для колонизации новых владений приглашались крестьяне с запада, естественно, на льгот­ных условиях. Наличие свободных для заселения земель задержа­ло феодализацию.

Если особенностью Англии была слабая феодальная раздроб­ленность, то особенностью Германии — сильная и затянувшаяся раздробленность. В сущности, до 1871 г. Германии не было, мы лишь условно называем Германией множество мелких и относи­тельно крупных государств, которые потом были объединены в Германское государство. Это значит, что Германия была эконо­мически раздробленной, единого германского рынка не существо­вало.

А следствием этого обстоятельства было то, что здесь вооб­ще не было коммутации. Развитие здесь пошло по пути «второго издания крепостничества» (термин, введенный Ф. Энгельсом). Рост товарно-денежных отношений, который в Западной Ев-

ропе вел к ликвидации крепостного права и коммутации, в Гер­мании имел следствием усиление крепостничества. Если в за­падной части Европы экономическое господство феодалов к этому времени было уже подорвано развитием буржуазных от­ношений и особенно «революцией цен» (о которой речь пой­дет позже), то в Германии феодалы пока оставались в полной силе. В условиях феодальной раздробленности внутренний рынок сельскохозяйственной продукции еще не сложился, что тормозило рост товарности крестьянского хозяйства. Избыток сельскохозяйственной продукции шел преимущественно на экспорт, а продавать продукцию за границу у феодалов было больше возможностей, чем у крестьян. Поэтому в торговлю, в товарное производство здесь втягивались не крестьяне, а сами феодалы. Но для продажи требовалось больше продукции, чем для собственного потребления. Поэтому феодалы расширяли свою запашу, свои поля. Тем самым они увеличивали барщи­ну, потому что поле феодала обрабатывалось барщинным тру­дом крестьян. А барщина, как уже было сказано, требовала кре­постной зависимости крестьян, поэтому усиливалось и крепо­стничество. Крепостное право доходило здесь до степени раб­ства. Некоторые германские феодалы нашли, что очень выгод­но продавать крестьян в солдаты, и тысячи немецких крестьян были проданы в солдаты в другие государства. Происходило это, правда, уже за пределами хронологических рамок нашей темы, bXVI-XVIIIbb.

Получался парадокс: втягивание сельского хозяйства в ры­ночные отношения, свойственные капитализму, вело к усиле­нию крепостничества. А крепостничество, как мы говорили, свойственно ранней стадии феодализма. Однако крепостниче­ство «второго издания» имело иное качество, чем серваж ран­него феодализма. Усиление крепостничества теперь означало лишь особый путь разложения феодализма. Если при этом вос­станавливались архаичные барщина и крепостничество, то, с другой стороны, в имениях феодалов развивалось крупное то­варное производство, которое впоследствии стало базой «прус­ского пути» развития капитализма в сельском хозяйстве. Кре­постничество стало тем инструментом, который позволял раз­вивать крупное товарное производство в интересах сословия феодалов.

Итак, главным направлением развития феодализма в сельском хо­зяйстве Западной Европы был рост товарного производства, который в одних случаях выражался в коммутации, в других—во «втором изда -нии крепостничества». Но сам рост товарности означал разложение феодализма, потому что классический «чистый» феодализм — это

натуральное хозяйство. Иными словами, период развитого феодала <-ма — это уже период его разложения. Сразу же после того, к ик фео­дальный способ производства сформировался, он стал трансформиро­ваться, готовя почву для следующего способа производства « Чисто­го» феодализма почти не существовало. Как и другие формации, он был, в сущности, переплетением нескольких укладов.