Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

1.3 ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Метод – это те приемы и инструменты исследования, которыми располагает методология как само-

стоятельная наука о методе.

При изучении экономических процессов и явлений следует говорить о двух аспектах анализа. Во-

первых, – это исследование внутренних процессов на уровне микроэкономики. Оно предполагает ис-

пользование метода установления минимума или максимума при определении предельных величин. Во-

вторых, – аспект рассмотрения внешних связей, характеризующих взаимоотношения агентов производ-

ства. Преобладающим здесь выступает метод установления равновесия как на уровне макроэкономики,

так и на уровне микроэкономики.

Связь экономической теории и методологии не исчерпывает роли метода исследования, он имеет

свои особенные приемы и специфику. Прежде всего это принцип, ему необходимо рассматривать явле-

ния в развитии. Исследовательский потенциал принципа историзма весьма велик, он включает сравни-

тельный исторический метод, единство исторического и логического и т.д.

К числу способов и приемов анализа экономической действительности относятся индукция и де-

дукция, анализ и синтез. Индукция – это процесс создания теории из набора наблюдений. Она обеспе-

чивает переход от частных наблюдений к обобщению. Дедукция – процесс прогнозирования будущих

событий с помощью теории. Она обеспечивает переход от общего к частному. Анализ означает изучение

предмета по частям, т.е. его отдельных сторон и свойств, с тем чтобы полученные результаты свести за-

тем в целое, произвести синтез.

Важнейшим методом экономической теории является системный подход, исследующий функцио-

нальные связи – прямые и обратные зависимости между переменными величинами. Его использование

показало, что экономические законы и категории носят не абсолютный, а относительный характер, что

позволяет отойти от односторонности и категоричности суждений.

Экономическая теория широко использует математические и статистические методы, которые по-

зволяют выявить количественную сторону процессов и явлений хозяйственной жизни, их переход в но-

вое качество. Особое значение для экономической теории имеет моделирование, т.е. формализованное

описание экономического процесса или явления, чья структура определяется объективными свойствами

и субъективным целевым характером исследования. При построении модели применяется метод абст-

ракции: сохраняя главные функциональные зависимости переменных экономических величин и не учи-

тывая второстепенные, модель воспроизводит упрощенные экономические связи, что позволяет созда-

вать сложные теоретические системы. После построения модели необходимо проверить, насколько она

соответствует реальным экономическим процессам. Модели бывают статические, в которых анализиру-

ется экономическая система в определенный момент времени, и динамические, являющиеся основой

для прогнозирования развития в будущем. Различают также линейные и нелинейные модели. Отличи-

тельной чертой нелинейных моделей является сложный характер связей, которые невозможно выразить

системой линейных уравнений. Кроме математических (знаковых) моделей в экономической теории

используются графические модели.

Экономические принципы – это обобщения, содержащие в себе несколько неточные количествен-

ные определения в виде средних данных или статистических вероятностей.

Среди экономических принципов наиболее распространенными являются:

􀂾 допущение "при прочих равных условиях", позволяющее считать все экономические перемен-

ные, за исключением тех, которые в данный момент рассматриваются, неизменными;

􀂾 принцип "издержки – выгоды", требующий экономически рационального выбора из целого ряда

альтернатив;

􀂾 принцип "после этого, не означает по причине этого", требующий не смешивать в анализе корре-

ляцию (зависимость) с причинностью.

При изучении экономических проблем часто используют позитивный и нормативный анализ. На ос-

нове этого различают позитивную и нормативную экономическую теории. Позитивный анализ дает воз-

можность увидеть связи между реальными экономическими явлениями и процессами, нормативный

анализ основан на исследовании того, что и как должно быть. Нормативное утверждение обычно выво-

дится из позитивного, но объективные факты не могут доказать его истинность или ложность. При нор-

мативном анализе выносятся оценки – справедливо или нет, плохо или хорошо, допустимо или недопус-

тимо.

Экономические теории формулируются в виде позитивных утверждений, хотя большинство расхож-

дений между экономистами возникает при рассмотрении вопросов нормативного анализа.

Таким образом, изучение экономических проблем ведет к выявлению и сбору фактов, установлению

принципов, характеризующих реальное поведение индивидов и институтов. Выведение принципов из

фактов и составляет содержание экономической теории, которая необходима для разработки успешной

экономической политики.

Экономическая политика – целенаправленная система мероприятий государства в области общест-

венного производства, распределения, обмена и потребления благ. Она призвана отражать интересы об-

щества, всех его социальных групп, и направлена на укрепление национальной экономики.

Крупные преобразования, изменения в системе ведения хозяйства, управления экономикой, путях и

способах осуществления экономической политики составляют содержание экономических реформ.

Реформа – специально организованные и на законных началах проводимые высшими органами вла-

сти преобразования общественных отношений (экономических, социальных, политических и др.) или

отдельных сфер жизнедеятельности государства и общества (финансы, образование, оборона и т.д.),

причем речь идет о достаточно существенных слоях этих отношений, о важных областях общественной

и государственной жизни.

Предпосылками современной экономической реформы в России можно считать попытки трансфор-

мации централизованной плановой экономики, получившие название "перестройки" (весна 1985 – ав-

густ 1991 гг.), когда были сделаны первые шаги в сторону реальной рыночной экономики. При этом

главной задачей считалась коренная реконструкция народного хозяйства на основе научно-технического

прогресса, с глубокими структурными сдвигами в общественном производстве, с радикальной рефор-

мой хозяйственного механизма, способной придать социализму новое качество. В развитии современ-

ной экономической реформы в России, связанной с попыткой построения рыночной системы, можно

выделить несколько этапов.

1989 – 1991 – развитие рыночных отношений в рамках трансформации централизованной плановой

экономики.

1992 – 1997 "шоковая терапия" – одномоментная либерализация цен, жесткая кредитно-денежная

политика и массовая приватизация государственной собственности.

1998–… – выработка концепции долгосрочной стратегии и экономического реформирования. Ориен-

тация на постепенное, поэтапное движение к российскому варианту общества постиндустриального типа.

Глубочайший кризис, в котором оказалась страна, безуспешность попыток прервать его течение

свидетельствуют о неадекватности принятого варианта реформ требованиям времени и условиям стра-

ны и настоятельно ставят вопрос о необходимости создания новой концепции реформирования с совре-

менными характеристиками качества жизни народа на основе формирования нового технологического

способа производства и многоукладной, социально ориентированной, динамичной рыночной экономики

при значительной роли государства в регулировании. Особое значение в процессе выработки новой

стратегии реформы придается региональной политике. Это обусловлено существованием тенденций

экономической и политической дезинтеграции.

Во многих документах, касающихся региональной политики, говорится, что современная экономическая

реформа должна быть направлена на: выравнивание экономического и социального развития регионов

по всем показателям, определяющим уровень жизни населения; формирование эффективных территори-

альных пропорций, крупных производственных комплексов, создание условий для территориальной

системы расселения; преодоление диспропорций в развитии народнохозяйственного комплекса и от-

дельных отраслей на основе сокращения сырьевой сферы экономики в пользу перерабатывающей сферы

и сферы услуг; изменение административно-территориального устройства России и ее районирования.