Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

10.3 ЦИКЛИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА. ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ

Экономический рост представляет собой усредненную тенденцию общественного развития. В дей-

ствительности общество постоянно переживает подъемы и спады, развивается циклически. Циклич-

ность можно определить как движение национальной экономики от одного макроэкономического равно-

весия к другому (рис. 20).

Экономический цикл – периодические колебания экономической активности общества, промежуток

времени от начала одного кризиса до начала другого. Экономический цикл состоит из двух фаз: подъема

и спада деловой активности и двух поворотных точек: пика и низшей точки спада. В целом в развитии

цикла можно выделить четыре основные стадии.

Рис. 20 Экономический рост и экономические циклы:

Время

I II III IV

Пик (max)

Низшая точка спада (min)

ВНП

I – оживление; II – подъем; III – спад; IV – кризис;

А – линия экономического роста; В – линия экономических циклов

Подъем состоит из оживления и подъема. Эти стадии характеризуются ростом объемов производст-

ва до предкризисного уровня; увеличением спроса на потребительские товары и услуги, факторы произ-

водства; обновлением основного капитала, продолжающим рост объемов производства и обновлением

основного капитала; увеличением инвестиционного и потребительского спроса; повышением цен и до-

ходов, уменьшением безработицы.

Спад состоит из кризиса и депрессии. Характеризуется увеличением массы нереализованной про-

дукции; уменьшением прибыли; ростом ссудного процента; сокращением объемов кредитов, кризисом

неплатежей; массовыми банкротствами, ростом безработицы; падением котировок акций; уменьшением

темпов производства (застой). На этом этапе подходят к концу нереализованные товарные запасы; зату-

хает падение инвестиционного и потребительского спроса; сохраняются массовая безработица и низкие

цены; в экономике начинается накопление капитала и появляются точки роста.

Очень часто в качестве синонима экономического цикла используется понятие "длинные волны

конъюнктуры", хотя это более узкая категория, определяемая долгосрочными колебаниями экономиче-

ской активности, связанными с устареванием и заменой технических и технологических систем или

пучков. Экономические циклы представляют более сложное многостороннее явление, не имеющее четко

выдержанные форму и содержание. Механизм циклов тесно связан с колебаниями – элементами вре-

менного ряда, отражающими происходящие в экономике периодические изменения. Наличие циклично-

сти требует особых доказательств того, в каких случаях колебания приобретают циклическую форму

или отвечают свойствам цикла. Среди этих свойств обычно отмечают рекуррентность (повторяемость

фаз), способность к самовоспроизведению и регулярность, т.е. наличие постоянной динамики с опреде-

ленной траекторией, иначе любые отклонения, и систематические тоже, могут трактоваться как случай-

ные события.

Современные экономические методы позволяют выделить около 1380 видов циклов, имеющих от-

ношение к экономике.

При этом даже циклы одного порядка, характеризующиеся приблизительно равной длительностью и

движущими силами, не похожи один на другой, но имеют много общего. Как написал в своем учебнике

известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии (1970) П. Самуэльсон: " Они не явля-

ются близнецами, но в них можно проследить черты принадлежности к одной семье. Точные формулы,

подобные тем, которые применяются при определенном движении луны или колебаний простого маят-

ника, не могут быть использованы для предсказаний смены фаз экономического цикла. По своему бур-

ному и неуравновешенному проявлению экономические циклы скорее напоминают волны эпидемиче-

ских заболеваний, капризы погоды или колебание температуры у больного".

Связь экономических циклов можно проиллюстрировать на примере анализа циклов разной протя-

женности. Самыми длительными являются циклы Н.Д. Кондратьева сроком в 40 60 лет, движущей си-

лой которых являются изменения в технологии производства и инновации. Кроме циклов Кондратьева в

экономическом развитии обычно выделяются циклы С. Кузнеца (их продолжительность ограничивается

20 годами, а движущими силами являются радикальные изменения в воспроизводственной структуре

производства); циклы К. Джаглера с периодичностью 7 11 лет как итог взаимодействия многообраз-

ных денежно-кредитных факторов; циклы Дж. Китчина продолжительностью в 3 5 лет, генерируемые

динамикой относительной величины запасов товарно-материальных ценностей на предприятиях; част-

ные хозяйственные циклы, охватывающие период от 1 до 12 лет и существующие в связи с колебаниями

инвестиционной активности. В развитии этих циклов венгерским экономистом Б. Шипошем обнаружена

следующая зависимость: более продолжительные циклы "вбирая" в себя, поглощают более короткие.

При этом продолжительность каждого последующего цикла примерно вдвое короче предыдущего. Это

означает, что цикличность в экономике суть система циклов с жесткими причинно-следственными свя-

зями, основной контур которой образуют долгосрочные циклы. Их механизмы определяются взаимодей-

ствием циклов меньшей продолжительности. Все они взаимодополняемы, а их обобщение говорит о

множественности причин возникновения такого сложного явления, как длинноволновой цикл. В целом

рассматривая причины экономических циклов, можно объединить их в две основные группы.

I Теории, основанные на действии объективных факторов:

1) денежная теория, объясняющая цикл экспансией и сжатием банковского кредита;

2) теория нововведений;

3) теория солнечных пятен: погоды – урожая.

II Теории, основанные на действии субъективных факторов:

1) психологическая теория, трактующая цикл как следствие охватывающих население волн песси-

мистического и оптимистического настроения;

2) теория недопотребления, усматривающая причину цикла в слишком большой доле дохода, иду-

щей богатым и бережливым людям, по сравнению с тем, что может быть инвестировано;

3) теория чрезмерного инвестирования, сторонники которой полагают, что причиной рецессии яв-

ляется скорее чрезмерное, чем недостаточное инвестирование.

К сожалению, все приведенные теории имеют слабые места, которые заключаются в необходимости

привлечения каких-либо внешних воздействий, или невозможности объяснения всех наблюдаемых эф-

фектов. Поэтому в последнее же время наибольшей популярностью пользуется теория, основанная на

синтезе объективных и субъективных факторов. Ее авторы считают, что внешние факторы дают перво-

начальный толчок циклу, а внутренние приводят к пофазным колебаниям.

При всем разнообразии трактовок причин и последствий колебаний конъюнктуры существует об-

щее понимание того факта, что государство может и должно проводить антициклическую политику,

сглаживать циклические колебания для поддержания экономической стабильности.

Антициклическая политика – использование инструментов экономической политики для противо-

действия колебаниям экономической конъюнктуры, сглаживания верхней и нижней поворотных точек

экономического цикла.

При спаде антициклическая политика имеет характер экспансии, основными инструментами явля-

ется снижение налоговых ставок, рост государственных расходов, налоговые льготы на новые инвести-

ции, понижение ставки рефинансирования и уровня резервных требований. Приоритетами в политике

при этом являются: неоконсерватизм, ориентация на предложение, предпочтение кредитно-денежным

регуляторам перед фискальными. При подъеме антициклическая политика имеет характер сдерживания,

основными инструментами является повышение налогов, снижение государственных расходов, повы-

шение ставок рефинансирования и уровня резервных требований, продажа ценных бумаг, покупка цен-

ных бумаг. Приоритетами в политике при этом являются: неокейнсианство, ориентация на спрос, пред-

почтение фискальных регуляторов кредитно-денежным.

Осуществление антициклической политики должно учитывать и тот факт, что спад неодинаково

влияет на разные отрасли экономики: максимально страдают инвестиционные отрасли и отрасли, про-

изводящие потребительские товары длительного пользования (особенно строительство), а вот отрасли,

производящие потребительские товары кратковременного пользования, реагируют на спад меньше. Это

связано с низкой эластичностью спроса на эти товары. Зато в фазе подъема инвестиционные отрасли

получают максимальное развитие. Таким образом, в рыночной экономике существуют одновременно

циклический и нециклический сектора. Из-за запаздывания в реакции производителей и слабой мобиль-

ности производственных мощностей фаза роста потребительских расходов и стимулируемая ею фаза

уровня деловой активности бизнесменов совпадать по времени не могут. Поэтому в реальности потре-

бители и производители находятся в разных фазах одного и того же цикла. В этом смысле следует гово-

рить о двух одновременно происходящих в экономике циклах, сближение которых – важнейшая цель

экономической политики.

Как подчеркивается в исследованиях А. Селезнева, несовпадение циклов – благо для общества, ко-

торое может в таких случаях обновлять одно, пока еще эксплуатируется другое, но готовить себя к

третьему, поскольку не за горами четвертое – и так далее. Во времена войн и других катастроф отдель-

ным странам приходилось напрягать усилия, чтобы возвратиться к нормальному развитию. Причина од-

на – одновременное нарушение всех циклов, прерывание их естественного хода в одной "точке". Такой

прерыв цикличности произошел в российской экономике после 1991 г. Даже официальная статистика

подтверждает невозможность функционирования народного хозяйства при его нынешней структуре в

режиме расширенного производства. Для иллюстрации можно воспользоваться только одной цифрой:

капитальные вложения по отношению к стоимости основных производственных фондов составляют

около 27, т.е. для замены основных производственных фондов потребуется 50 лет, что не представляет

нормального хода цикла их воспроизводства.

В трактовке понятия "прерывания" есть определенная условность: речь идет о прерывании нор-

мального хода процесса, об одновременной существенной деформации каждого цикла. Поэтому необхо-

димо и одновременное вмешательство государства в процесс нормализации. Решение этой проблемы

возможно только на основе разработки и реализации национальной доктрины, ядром которой могла бы

стать стратегия рационального использования имеющихся ресурсов, основанная на активизации интел-

лектуальной деятельности и резкого повышения роли образования. Осуществление такого вмешательст-

ва в условиях крайней ограниченности государственных финансов требует выбора "слабого звена" в

экономике, инвестиции в которое должны обладать положительным мультипликационным эффектом. В

этом плане современная антициклическая политика в России должна стимулировать новый этап модер-

низации. Модернизация – ввод усовершенствований, отвечающий современным требованиям.

При этом следует учитывать, что современная модернизация совсем не предполагает имитацию

технико-производственной структуры ведущих западных стран, а определяет необходимость создания

особой социально-экономической системы, включающей индивидуализацию трудовых усилий, повы-

шение роли творческого начала в производственной деятельности и формирование институтов роста.