Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

8.2 СИСТЕМА НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ

Система национальных счетов (СНС) – применяемая в развитых странах система национального

учета, статистики в масштабе страны, основанная на обобщении и систематизации макроэкономических

показателей и балансовых таблиц. В основу СНС положены следующие принципы: балансирования до-

ходов и расходов по методу двойной записи, стоимостной оценки всех товаров и услуг, раздельного уче-

та на специальных счетах финансовых и перераспределительных потоков.

Этапы развития СНС

1930 – 50-е гг. – зарождение системы национального счетоводства, обусловленное необходимостью

государственного регулирования экономики после Великой депрессии и второй мировой войны.

1950 – 80-е гг. – разработка международных стандартов СНС.

1980 – 90-е гг. – переход к СНС большинства стран с переходной экономикой.

Современная СНС ООН представляет собой согласованную схему для сбора, описания и увязки ос-

новных потоков статистической информации, которые выражены в макроэкономических показателях,

характеризующих наиболее важные результаты и пропорции экономического развития. Фактически,

СНС ООН стала международным руководством для национальных статистических служб. Она содержит

более 500 различных стандартных счетов, которые дополняются 25 вспомогательными таблицами.

В основе СНС лежит использование статистического межотраслевого баланса (МОБ) производства и

распределения продукции, имеющий ряд модификаций. МОБ представляет собой шахматную таблицу и

может быть "большим" и "малым", в зависимости от числа включенных отраслей. В настоящее время од-

ним из наиболее известных является межотраслевой баланс В.Л. Леонтьева, получившего название "За-

траты – выпуск". Это связано с тем, что отрасли национальной экономики выступают как производители

и формируют предложение благ и услуг, продавая их другим отраслям. Эти же отрасли выступают как

потребители, и в этом качестве они формируют спрос, являются покупателями материальных благ и ус-

луг других отраслей.

Модель "Затраты – выпуск" предназначена для анализа вещественного аспекта процесса производ-

ства и распределения продукта.

В общем виде модель баланса В.Л. Леонтьева отражает в строках под названием "Выпуск" отрасли как

продавцов, а в столбцах под названием "Затраты" эти же отрасли как покупателей.

В СНС анализ проводится на основе использования ряда показателей. Основным показателем СНС

является валовой национальный продукт (ВНП).

ВНП (GNP) – суммарная рыночная стоимость всех готовых товаров и услуг, произведенных в стране

за год. Готовый (конечный) продукт – это товары и услуги, которые в отличие от промежуточных про-

дуктов не требуют дополнительной переработки для использования. Существует три метода расчета

ВНП (табл. 10).

10 Методы подсчета ВНП

По расходам По доходам По добавленной

стоимости

GNP = C + I + Y

+ X,

где C – потреб-

ление (расход); I

– инвестиции

(расход); Y

GNP = W + R + i +

+ P + Тс + А,

где W – заработная

плата; R – рента; i

процент; P – прибыль;

Тс – косвенные налоги

Валовой нацио-

нальный про-

дукт определя-

ется как сумма

добавленных

стоимостей

всех сфер эко-

расход

правительства;

X – чистый

экспорт

на бизнес; А – аморти-

зация

номики

ВНП – не абстрактная величина. Поэтому его оценка осуществляется в потенциальном и реальном

разрезе, с учетом безработицы, инфляции и изменения цен.

Потенциальный выпуск ВНП – это уровень выпуска продукции, предполагающий вовлечение в эко-

номический оборот всех экономических ресурсов, т.е. при полной занятости и полном объеме производ-

ства. Фактический выпуск может быть больше или меньше потенциального. Оценку производят с по-

мощью определения "разрыва" между ними

100%

ВНП

Дефлятор ВНП ВНП

р

= н ⋅ .

Разрыв обычно определяется за экономический цикл. Для кратковременного периода (год) опреде-

ляют номинальный и реальный ВНП.

Номинальный ВНП – это стоимость готовых товаров и услуг, произведенных в экономике страны в

течение года по текущим ценам.

Реальный ВНП – стоимость всех произведенных готовых товаров и услуг в данном году с учетом

цен базового года.

Отношение номинального ВНП к реальному ВНП называют индексом цен или дефлятором ВНП.

В отличие от ВНП валовой внутренний продукт (ВВП) – охватывает готовую стоимость всей конеч-

ной продукции, созданной внутри страны (как отечественными, так и иностранными производителями).

Кроме ВНП и ВВП в систему национального счетоводства включают другие макроэкономические

показатели.

Чистый национальный продукт (ЧНП) – это созданный ВНП за вычетом той части продукта, кото-

рая необходима для замещения средств производства, изношенных в процессе выпуска продукции

(амортизационные отчисления).

Национальный доход (НД) – это сумма доходов всех владельцев, участвующих в производстве фак-

торов, т.е. как сумма заработной платы, прибыли, процента и ренты. НД определяется как ЧНП за выче-

том косвенных налогов на бизнес.

Личный доход получается путем вычитания из НД взносов на социальное страхование, нераспреде-

ленной прибыли корпораций, налогов на прибыль корпораций и добавления суммы трансфертных пла-

тежей. Необходимо также вычесть чистый процент и прибавить личные доходы, полученные в виде

процента, в том числе и процент по государственному долгу.

Располагаемый доход исчисляется уменьшением личного дохода на сумму подоходного налога с

граждан и некоторых неналоговых платежей государству. Располагаемый доход используется на потреб-

ление и сбережения.

Несмотря на то, что СНС является наиболее эффективным способом измерения национального бо-

гатства, существуют многие операции и услуги, которые данной системой не учитываются. Недостатки

системы национальных счетов это тот факт что, СНС не учитывает домашний труд; труд ученых, не во-

площенный в готовом виде, бартерный обмен; доходы теневой экономики; частные трансфертные пла-

тежи; финансовые операции.

Показатели СНС являются важнейшим индикатором уровня социально-экономического развития

страны. Однако в объеме произведенной продукции и услуг не могут отражаться такие показатели, как

здоровье нации, продолжительность жизни, в том числе ее активной части, решение экологических про-

блем и т.д. Это вызывает достаточно критическое отношение к данному методу измерения национального

богатства у ряда отечественных экономистов. В качестве примера приведем слова

А.Г. Грязновой и Т.В. Чечелевой, утверждающих: "Западная методология исчисления макроэкономических

показателей имеет больше недостатков, чем достоинств. Единственное ее достоинство – отсутствие по-

вторного счета доходов. Один и тот же доход юридического или физического лица входит в национальный

доход столько раз, сколько переходит от одного к другому". Такой подход вызывает повышенный интерес

к оценке альтернативных методов исчисления национального богатства.