Авторы: 147 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  180 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


загрузка...

8.1 МЕРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО УСПЕХА В СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВАХ

Благосостояние общества во многом определяется его возможностями или потенциалом, называе-

мым национальным богатством. Национальное богатство – это общий итог развития общественного

процесса производства за всю историю. К национальному богатству в практике экономического анализа

относится все то, что так или иначе опосредовано человеческим трудом и может быть воспроизведено:

􀂾 Основные производственные фонды.

􀂾 Оборотные производственные фонды.

􀂾 Материальные резервы и запасы.

􀂾 Нематериальные фонды.

􀂾 Природные ресурсы.

􀂾 Информация.

Национальное богатство – совокупность материальных и культурных благ, которые созданы трудом

людей за определенный период и которыми располагает общество в данный момент.

Национальное богатство непосредственно связано с национальным объемом производства, а потому

является индикатором малейших изменений в экономическом положении нации. Его анализ позволяет

определить какие цели необходимо поставить обществу и какие методы или рычаги использовать в сво-

ей экономической политике. К основным макроэкономическим целям можно отнести: стабильный рост

национального производства, стабильный уровень цен, высокий уровень занятости, равновесный внеш-

неторговый баланс.

Проблема измерения национального богатства стояла еще перед экономистами XVII XVIII вв. Соз-

дание начал национального счетоводства стимулировалось практическими целями государства, прежде

всего введением наиболее эффективного налогообложения доходов, собственности, сбережений. Впервые

национальное богатство было исчислено

У. Петти в 1664 г. в Англии. Ф. Кенэ и А. Смит выдвигали свои теоретические схемы, опираясь на расчеты

Грегори Кинга, выполненные в 1696 г. и опубликованные в его работе "Природа и политика. Наблюдения и

выводы о состоянии и условиях в Англии". Попытки измерения уровня экономического развития и сово-

купных доходов предпринимались

П. Буагильбером. Подсчет государственных доходов в России был впервые осуществлен в конце XVIII в.

И.Ф. Германом. Однако систематическим и рациональным национальное счетоводство стало лишь с фор-

мированием методологических предпосылок макроэкономики, т.е. в XX в.

Национальное счетоводство – один из важнейших инструментов государственного регулирования

макроэкономических процессов. Эта роль определяется функциями национального счетоводства как ин-

струмента экономической политики, экономического прогнозирования, оценки уровня жизни различных

групп населения и сравнения его с уровнем жизни других стран, связи экономической теории с практи-

кой. Например, одним из критериев отнесения к странам "нарождающихся рынков" Всемирный банк

считает важнейший показатель национального богатства годовой душевой доход в размере не менее 9,6

тыс. долл. В России этот показатель сейчас достигает примерно 2,5 тыс. долл. По уровню ВВП Россия

находится в середине второй десятки стран мира (точнее – на 14-м месте), впереди нее – такие страны,

как Корея, Канада, Мексика, Индонезия, Бразилия.

До 1980-х гг. для измерения национального богатства использовался материально-вещественный

подход. При этом существовали две альтернативные системы: система национальных счетов (СНС) и

баланс народного хозяйства (БНХ). С вступлением развитых государств в постиндустриальную стадию

возникла необходимость создания новой концепции национального богатства и смены ее парадигмы.

Только здоровый человек и сохраненная для будущих поколений природа являются настоящей ценно-

стью и итогом национального богатства, поэтому при его измерении особое значение стали получать

социальные и экологические факторы. Для этого П. Самуэльсон предложил использовать показатель

чистого экономического благосостояния – ЧЭБ.

Чистое экономическое благосостояние – это показатель, измеряющий экономическое благосостоя-

ние общества с учетом не только имеющихся доходов, но и качества жизни.

Однако вычисление ЧЭБ имеет значительные сложности, так как пока не существует способов и по-

казателей абсолютного измерения объемов теневой экономики, досуга, загрязнения.